假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。 1、被詢證者與被審計單位的關聯方同在一幢辦公樓，因此回函由被審計單位的關聯方工作人員轉交給A注冊會計師。 2、乙公司是A注冊會計師的常年審計客戶，根據歷史經驗，乙公司相關內部控制運行有效。A注冊會計師認為在本期審計中無須了解相關的內部控制。 5、被審計單位在乙銀行開立賬戶，A注冊會計師取得了該賬戶的銀行對賬單。銀行對賬單所示的銀行存款余額與被審計單位賬面記錄的金額一致。A注冊會計師認為無須實施函證程序。

1.案例1:甲公司于本年成立，尚處于對外融資階段，A注冊會計師認為無需了解甲公司的內部控制。案例2:乙公司是A注冊會計師的常年審計客戶，根據歷史經驗，乙公司相關內部控制運行有效。A注冊會計師認為在本期審計中無需了解相關的內部控制。案例3:丙公司于本年投資設立全資子公司丁公司，目前正處于廠房建造階段，無對外經營業務。A注冊會計師僅了解了銷售和生產以外的相關內部控制。案例4:戊公司存在一項金額重大的投資性房地產，公允價值存在高度估計不確定性而導致特別風險。A注冊會計師認為直接實施實質性程序更為有效，無需了解和測試與之相關的內部控制。要求：針對上述案例1至案例4,假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

1.案例1:甲公司于本年成立，尚處于對外融資階段，A注冊會計師認為無需了解甲公司的內部控制。案例2:乙公司是A注冊會計師的常年審計客戶，根據歷史經驗，乙公司相關內部控制運行有效。A注冊會計師認為在本期審計中無需了解相關的內部控制。案例3:丙公司于本年投資設立全資子公司丁公司，目前正處于廠房建造階段，無對外經營業務。A注冊會計師僅了解了銷售和生產以外的相關內部控制。案例4:戊公司存在一項金額重大的投資性房地產，公允價值存在高度估計不確定性而導致特別風險。A注冊會計師認為直接實施實質性程序更為有效，無需了解和測試與之相關的內部控制。要求：針對上述案例1至案例4,假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

(4）針對識別出的與財務報表整體廣泛相關的特別風險，A注冊會計師擬通過擴大控制測試和實質性程序的范圍子以應對；＜(5)A注冊會汁師評估的存貨計價認定相關控制的有效性較高，在設計進一邊審計程序時，決定相應縮小控制測試的范圍。。要求：4根據注冊會計師所了解的甲公司及其環境，假定不考慮其他條件，針對事項（1）至(3)，簡要說明是否存在重大錯報風險。如果存在，請簡要說明理由，并分別說明該風險是屬于財務報表層次還是認定層次的風險；針對事項（4）至（5），簡要說明A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。一

作業：A注冊會計師是甲公司2021年度財務報表審計業務的項目合伙人，在了解甲公司及其環境并評估重大錯報風險時，A的觀點如下：·1.甲公司多項控制活動能夠實現營業收入發生的目標，A認為應該了解與該目標相關的每項控制活動。·2.在了解甲公司的內部控制時，A認為應該了解的是與財務報告相關的內部控制，而非甲公司所有的內部控制·3.甲公司與固定資產相關的會計估計在本年發生變化，A認為這僅可能導致固定資產的金額計量不準確，故一定不存在特別風險。·4.針對特別風險的項目，A認為不需要了解內部控制，只需直接實施實質性程序。·5.在識別和評估特別風險時，A認為必須親自實施各項審計程序,不能利用專家的工作。這個怎么做