【案例】2017年7月20日，甲公司就自己不能支付到期債務(wù)向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，人民法院于2017年7月23日裁定受理甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，指定了破產(chǎn)管理人。管理人接管甲公司后，對(duì)甲公司的資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行了清理，有關(guān)清理情況如下: (12017年7月1日，甲公司提前向債權(quán)人乙公司清償未到期的200萬元的貨款。 (2)2017年6月5日，甲公司曾經(jīng)將企業(yè)的一套價(jià)值200萬元的設(shè)備以50萬元轉(zhuǎn)讓給丙公司。 (3)人民法院的訴訟費(fèi)用30萬元，管理人報(bào)酬20萬元，為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而支付的職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用150萬元(4)法院受理前1個(gè)月，甲公司將價(jià)值20萬的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與丁公司°(5)甲公司租用戊公司的設(shè)備5萬。(6)甲公司借用己公司電腦設(shè)備10萬。(7)向建設(shè)銀行信用貸款120萬元。(8)合伙企業(yè)300萬。該企業(yè)的目前賬面財(cái)產(chǎn)為50萬元 (3)2017年7月1日，甲公司提前向債權(quán)人乙公司清償未到期的250萬元的貨款，是否有效?為什么?

【案例】2017年7月20日，田公司就自己不能支付到期債務(wù)向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，人民法院于2017年7月23日裁定受理甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，指定了破產(chǎn)管理人。管理人接管田公司后，對(duì)甲公司的資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行了清理，有關(guān)清理情況如下:(1)2017年7月1日，甲公司提前向債權(quán)人乙公司清償夫到期的200萬元的貨款。(2)2017年6月5日，甲公司曾經(jīng)將企業(yè)的一套價(jià)值200萬元的設(shè)備以50萬元轉(zhuǎn)讓給丙公司。(3)人民法院的訴訟費(fèi)用30萬元，管理人報(bào)酬20萬元，為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而支付的職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用150萬元。(4)法院受理前1個(gè)月，甲公司將價(jià)值20萬的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與丁公司。(5)甲公司租用戊公司的設(shè)備5萬;借用己公司電腦設(shè)備10萬。(6)向建設(shè)銀行信用貸款120萬元。(7)欠某合伙企業(yè)300萬，欠某公司50萬。該企業(yè)的目前賬面財(cái)產(chǎn)為50萬元。本案破產(chǎn)債權(quán)是多少?本案應(yīng)如何清償?各債權(quán)人能獲得多少清償?

2017年7月20日，公司就自己不能支付到期債務(wù)向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。人民法院于2017年七月23日裁定受理甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，指定了破產(chǎn)管理人，管理人接管甲公司后，對(duì)甲公司的資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行清理。2017年7月1日，甲公司提前向債權(quán)人乙公司清償未到期的250萬元貨款是否有效？為什么？

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，下列說法中，正確的有（　?。?A.有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除 B.債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償原則上無效 C.有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止 D.管理人對(duì)債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人訂立的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行 E.債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向債務(wù)人清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn) 正確答案 : A,B,C 【知識(shí)點(diǎn)】破產(chǎn)申請(qǐng)受理的法律后果 答案解析 : （1）選項(xiàng)D：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行； 請(qǐng)問：破產(chǎn)法里的債權(quán)人和債務(wù)人是啥意思啊,是破產(chǎn)公司的債權(quán)人與債務(wù)人,還是說破產(chǎn)公司就是債務(wù)人?

甲對(duì)乙享有到期債權(quán)80萬元，經(jīng)甲多次催促，乙遲遲不肯清償。經(jīng)調(diào)查，乙對(duì)丙公司有100萬元到期的應(yīng)收賬款，但乙一直未進(jìn)行催收。甲擬向人民法院提起代位權(quán)訴訟，根據(jù)債權(quán)法律制度規(guī)定，關(guān)于該訴訟，下列說法中正確的是（　?。?。 A.甲應(yīng)以乙的名義向人民法院提起訴訟 B.丙公司可以向甲主張其對(duì)乙的抗辯 C.如人民法院認(rèn)為代位權(quán)成立，則丙公司直接向甲清償100萬元債務(wù) D.甲行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由丙公司負(fù)擔(dān) 正確答案 : B 【知識(shí)點(diǎn)】債的保全 答案解析 : （1）選項(xiàng)A：甲應(yīng)以自己的名義提起代位權(quán)訴訟。（2）選項(xiàng)C：代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。（3）選項(xiàng)D：債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。 問題：AB選項(xiàng)，是不是代位權(quán)都是由代位權(quán)人以自己名義提起訴訟呢？還有B，是不是都可以主張抗辯的？什么情況下都可以呢？是因?yàn)橐乙恢睕]催就可以嗎？