你好;這個地方是不合理的;那是因為注冊會計師理應復核上期財務報表中會計估計的結果,但復核的目的不是質疑上期依據當時可獲得的信息而作出的判斷。(這個地方主要是考慮風險評估程序和相關活動)
判斷做法是否恰當 如不恰當說明理由 連續審計 因甲公司2015年度經營情況較上年度沒有發生重大變化,A注冊會計師通過實施分析程序對上年會計估計在本年的結果進行了復核,以評估與會計估計相關的重大錯報風險 這個題怎么理解呢?
3 題:因就愛公司2015年度經營情況較上年度沒有發生重大變化,A注會通過實施分析程序對上年會計估計在本年的結果進行了復核,以評估與會計估計相關的重大錯報風險。 Q:怎么看出是高度不確定性的會計估計? A:不恰當。對具有高度估計不確定性的會計估計僅實施分析程序不夠。
1.甲公司是ABC會計師事務所的常年審 計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司 2021年度財務報表,確定財務報表整體 的重要性為320萬元,實際執行的重要 性為160萬元。審計工作底稿中與會計 估計審計相關的部分事項摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經營情況較上年 度沒有發生重大變化,A注冊會計師通過 實施分析程序對上年會計估計在本年的 結果進行了復核,以評估與會計估計相 關的重大錯報風險。 (2)甲公司管理層實施固定資產減值測 試時采用的重大假設具有高度估計不確 定性,導致特別風險。A注冊會計師評價 了管理層采用的計量方法,測試了基礎 數據,并將重大假設與相關歷史數據進 行了比較,并未發現重大差異,據此認 為管理層的減值測試結果合理。 是否恰當,如不恰當說明理由
注冊會計師甲在審計ABC股份有限公司(以下簡稱ABC公司)年度財務報表時,根據風險評估的結果,對該公司財務報表的若干項目分別提出了具體審計目標或審計程序,下面摘錄了其中的一部分。所摘錄的審計目標或審計程序對所述項目并不一定是最重要的。請指出與所列示的審計目標或審計程序最適應的管理層認定,填入下表:
關于會計估計審計,下列說法中錯誤的是()。a會計估計的結果與財務報表中原來已確認或披露的金額存在差異,并不必然表明財務報表存在錯報b在識別和評估重大錯報風險時,注冊會計師應當評價與會計估計相關的估計不確定性的程度,并將識別出的具有高度不確定性的會計估計導致的風險確定為特別風險c基于評估的重大錯報風險,注冊會計師應當確定管理層是否恰當運用與會計估計相關的適用的財務報告編制基礎的規定,并確定作出會計估計的方法是否恰當,并得到一貫運用,以及會計估計或作出會計估計的方法不同于上期的變化是否適合于具體情況d注冊會計師應當復核管理層在作出會計估計時的判斷和決策,以識別是否可能存在管理層偏向的跡象。在得出某項會計估計是否合理的結論時,可能存在管理層偏向的跡象本身并不構成錯恨
老師,我是29期學員,已經看完了22期的回放,著急上班的話,可以把匯算清繳的資料提前發到群里嗎
我們公司投資了一家別的公司 占股份20% 20萬 錢打過去了 這個分錄怎么做?
請教一下,非常感謝! 1-增值稅和合同負債不是分開算的嗎? 增值稅怎么會計入合同負債里面的?不應該分開算的嗎? 2-題目里面 借:應交稅費——未交增值稅8800 貸:應交稅費——預交增值稅8800 這個增值稅到底是由誰轉到誰?看不懂,為什么要這樣轉換? 已經按履約進度確認收入了,為什么增值稅要這樣處理??沒履約前收的增值稅的名稱是什么?履約了一部分后,收的增值稅名稱是什么要怎么處理。
1-增值稅和合同負債不是分開算的嗎? 增值稅怎么會計入合同負債里面的?不應該分開算的嗎? 2-題目里面 借:應交稅費——未交增值稅8800 貸:應交稅費——預交增值稅8800 這個增值稅到底是由誰轉到誰?看不懂,為什么要這樣轉換? 已經按履約進度確認收入了,為什么增值稅要這樣處理??沒履約前收的增值稅的名稱是什么?履約了一部分后,收的增值稅名稱是什么要怎么處理。
香港公司和大陸公司法人有關聯是否存在風險呢?
老師,中級會計難還是在記賬公司做會計難
老師,可以員工服務費提成由第三方公司開票收款嗎,簽個代收協議可以嗎
老師,我們公司購買對方公司持有的另外一家公司的股權,賬務怎么處理??
用了以前年度損益調整科目,當月的未分配利潤和凈利潤都是邏輯關系對不上的,需要調利潤表嗎。還是不用調,對不上就對不起
老師無票收入附加付款憑證,比如餐飲行業一天的收入第二天一筆進入銀行的,有些開發票了,有些沒有開發票,,這樣的無票的收入怎么付原始憑證啊
但是題目上是在哪體現他做的不是風險評估啊 是因為那句為了確定會計估計是否恰當嗎? 這句話就表明他是想看看會計估計做的對不對 才復核上期估計在本期的結果的嗎?
你好; 主要是 看 上面復核會計估計的數據 ; 這個地方操作是 恰當的
???什么意思?
為確定甲公司管理層在2021年度財務報表中作出的會計估計是否恰當,審計項目組復核了甲公司2021年度財務報告表中的會計估計在2022年度的結果。 題目是這個 哪里看出他做的不是風險評估啊
你好; 根據 題目描述來判斷是否恰當 ;? ?描述的是因為注冊會計師理應復核上期財務報表中會計估計的結果,但復核的目的不是質疑上期依據當時可獲得的信息而作出的判斷。 這樣的描述是 合理的??
他說為了識別評估風險 會計師復核了會計估計結果 這樣說正確嘛
你好; 是的 ; 這樣是對的
那這個題 他說為了確定上期估計是否恰當 他在本期復核了上期結果 這是不是就表示不是風險評估的目的 確定是否恰當 是不是就屬于找錯報了呀 也就是屬于本期質疑上期結果
你好;? 是為了復核上期評估數據的; 所以這個復核評估 是合理的;這個描述是對的
?老師我沒懂您說的 誰的描述是對的啊
那這個題 他說為了確定上期估計是否恰當 他在本期復核了上期結果 這是不是就表示不是風險評估的目的 我這個理解是正確的嗎
你好;為確定甲公司管理層在2021年度財務報表中作出的會計估計是否恰當,審計項目組復核了甲公司2021年度財務報告表中的會計估計在2022年度的結果。? 這個描述是 恰當的。?
但是答案是不恰當啊!
難道是答案錯了嗎?
你好;? 對的;這個地方是不恰當的; 就這樣來理解 ;比如說? 1.如果使用有別于管理層的假設或方法,注冊會計師應當充分了解管理層的假設或方法,以確定注冊會計師在作出點估計或區間估計時已考慮了相關變量,并評價與管理層的點估計存在的任何重大差異。例如,差異可能來源于注冊會計師與管理層使用不同但同樣有效的假設。這可能顯示出會計估計對某些假設高度敏感,因此受高度估計不確定性的影響,這意味著會計估計可能存在特別風險。 2.)如果認為使用區間估計是恰當的,注冊會計師應當基于可獲得的審計證據來縮小區間估計,直至該區間估計范圍內的所有結果均可被視為合理。
我不理解的點在于 這個題目哪里體現出了注冊會計師是為了質疑以前期間的會計估計 根據哪句話判斷這個題是不恰當的啊!
你好;這個地方是 考慮會計估計通常是被審計單位在不確定情況下作出的,其準確程度取決于管理層對不確定的交易或事項的結果作出的主觀判斷。由于會計估計的主觀性、復雜性和不確定性,管理層作出的會計估計發生重大錯報的可能性較大。所以管理層為達到預期結果,可能會利用會計估計的上述特征,誤用、濫用會計估計,或者不恰當地調整會計估計所依據的假設及改變原先作出的判斷,凌駕于有關會計估計的內部控制之上,從而增大了財務報表出現重大錯報的可能性。注冊會計師應當按照《中國注冊會計師審計準則第 1141 號——財務報表審計中對舞弊的考慮》的有關規定,識別和評估與會計估計相關的舞弊行為導致的重大錯報風險,并針對該風險設計和實施進一步審計程序。