判斷做法是否恰當 如不恰當說明理由 連續審計 因甲公司2015年度經營情況較上年度沒有發生重大變化，A注冊會計師通過實施分析程序對上年會計估計在本年的結果進行了復核，以評估與會計估計相關的重大錯報風險 這個題怎么理解呢？

3 題：因就愛公司2015年度經營情況較上年度沒有發生重大變化，A注會通過實施分析程序對上年會計估計在本年的結果進行了復核，以評估與會計估計相關的重大錯報風險。 Q：怎么看出是高度不確定性的會計估計？ A：不恰當。對具有高度估計不確定性的會計估計僅實施分析程序不夠。

1.甲公司是ABC會計師事務所的常年審 計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司 2021年度財務報表,確定財務報表整體 的重要性為320萬元,實際執行的重要 性為160萬元。審計工作底稿中與會計 估計審計相關的部分事項摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經營情況較上年 度沒有發生重大變化,A注冊會計師通過 實施分析程序對上年會計估計在本年的 結果進行了復核,以評估與會計估計相 關的重大錯報風險。 (2)甲公司管理層實施固定資產減值測 試時采用的重大假設具有高度估計不確 定性,導致特別風險。A注冊會計師評價 了管理層采用的計量方法,測試了基礎 數據,并將重大假設與相關歷史數據進 行了比較,并未發現重大差異,據此認 為管理層的減值測試結果合理。 是否恰當，如不恰當說明理由

關于會計估計審計，下列說法中錯誤的是（）。a會計估計的結果與財務報表中原來已確認或披露的金額存在差異，并不必然表明財務報表存在錯報b在識別和評估重大錯報風險時，注冊會計師應當評價與會計估計相關的估計不確定性的程度，并將識別出的具有高度不確定性的會計估計導致的風險確定為特別風險c基于評估的重大錯報風險，注冊會計師應當確定管理層是否恰當運用與會計估計相關的適用的財務報告編制基礎的規定，并確定作出會計估計的方法是否恰當，并得到一貫運用，以及會計估計或作出會計估計的方法不同于上期的變化是否適合于具體情況d注冊會計師應當復核管理層在作出會計估計時的判斷和決策，以識別是否可能存在管理層偏向的跡象。在得出某項會計估計是否合理的結論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構成錯恨

ABC會計師事務所負責審計甲公司2019年度財務報表，在審計過程中出現以下情形：（1）執行風險評估程序后的結果表明，甲公司存在重大錯報風險，特別是控制風險極高。因此，A注冊會計師認為應該在進一步審計程序中綜合使用控制測試和實質性程序。（2）為了保證對應收賬款回函的客觀性，A注冊會計師以ABC會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：逐項單獨考慮上述事項，請指出A注冊會計師的觀點或做法，是否存在不當之處。無論是否恰當，均需說明理由。