稅法和財務會計在如今全球化經濟發(fā)展的背景下有重要的意義，我國稅法和財務會計是一個動態(tài)變化的過程，但隨著市場經濟體制的形成，稅法和財務會計有著自身的發(fā)展，是相對獨立的，二者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。 我國稅法和會計制度在制定的過程中就存在很大的差異，再加上資本市場快速發(fā)展的影響，稅法的改革相比于會計制度的改革是滯后的，這種現(xiàn)象極易流失稅源，而且二者之間存在太多的永久性差異和時間性差異，給稅收和企業(yè)的納稅調整帶來了很大的困難。所以，對稅法與財務會計差異進行調整十分必要，加強稅收法規(guī)與會計制度之間的協(xié)作，保護稅源、降低企業(yè)的投資風險，降低企業(yè)的財務核算成本。除此之外，稅法和財務會計之間存在的目的、遵循的原則和發(fā)展的速度不同，久而久之，二者之間的差異會越來越大，因此，盡量減少二者的差異，建立稅法和財務會計核算混合的方式，有利于體現(xiàn)二者的差異優(yōu)點。 稅法與財務會計在主要業(yè)務方面的差異在于： (一）收入的差異 稅法與財務會計在收入方面有差異，會計上收入的概念是建立在已經完成的交易基礎上的而稅法中的收入是以經濟學的概念為基礎，在判斷收入的原則上與會計不同。首先是確認的原則不同，會計核算是要為管理者、投資人、債權人以及政府部門真實、完整的反映企業(yè)的財務狀況，所以會計核算更加注重收入的實質性體現(xiàn)，更加客觀和謹慎，而不只是法律上的體現(xiàn)。稅法是為了測定納稅人一定時期內的收入，從而量定稅收，保證國家的財政收入，所以稅法遵循的是確保收入和法律性的原則，對應納稅額的計稅依據有明確的界定。其次是收入確認的條件不同，會計制度中收入確認的條件是經濟利益流入的可能性和收入計量的可靠性，稅法中收入確認的條件看是否具備交易完成的法律要件。再次是收入確認范圍不同，稅法確認收入的范圍要大于會計制度確認的范圍，從而確保公平稅負和征收稅務的需要。最后是收入確認時間的不同，會計制度上對符合會計確認條件的收入要進行當期確認，但是稅法需要在提交納稅申報表后，根據不同的稅種，規(guī)定不同的確認時間。 (二）成本費用的差異 稅法和財務會計在成本費用上有差異，主要體現(xiàn)在薪酬支出、業(yè)務招待、廣告宣傳和固定資產以及無形資產方面的差異上。會計上的工資總額包括計時工資、計件工資、獎金、津貼、補貼、加班工資和特殊情況所支付的工資等，而稅法規(guī)定納稅人支付給有雇傭關系職工的全部支出都算薪金支出。而且對于扣除部分，稅法也有明確的扣除標準。在業(yè)務招待方面，對于企業(yè)實際發(fā)生的與經營活動有關的招待費用，要按照實際發(fā)生額的60%予以扣除，但是上限是當年銷售收入的千分之五。在廣告費和業(yè)務宣傳費方面，會計將全部發(fā)生的廣告和宣傳費用全部扣除;而稅法則不同，規(guī)定要根據當年銷售收入的15%予以扣除，超出的部分可以在以后的納稅年度結轉扣除。在固定資產方面，由于會計準則和稅法對資產這就的年限、方法等方面的不同規(guī)定，會使會計利潤和應納稅所得額之間存在差異。在無形資產方面，貴伐要求無形資產都按照直線法計算攤銷，而會計準則則根據是否能夠可靠確定該資產經濟利益預期實現(xiàn)方式，對于能夠確定的，可以采用直線法和加速折舊法，對于不能確定的，要采取直線法。