關于非貨幣性資產交換，甲公司以投資性房地產換取乙公司的交易性金融資產。甲公司對用于交換的投資性房地產采用成本計量模式。甲公司的投資性房地產賬面價值為4000萬，已經計提折舊1500萬，未計提減值準備，公允價值為3000萬。乙公司交易性金融資產賬面價值2400萬，公允價值為2800萬，乙公司支付甲公司補價470萬（包含增值稅270萬）。請問甲乙兩公司確認的損益需要做賬么？

甲乙兩家公司債務重組甲用一項交易性金融資產和一項長期股權投資抵償678萬，交易性金融資產賬面40萬重組前變動損益一萬重組當天公允價值39萬，長投賬面價值600萬公允價值553萬，甲做分錄的時候長投為什么用的是賬面價值而不是公允價值

請問這個例題中乙公司可辨認凈資產的公允價值24000萬元為什么沒用呢？不是由交易性金融資產轉變為長投，跨界了，此時原來的交易性金融資產賣了變成新的長投時用公允價值，而消除的是交易性金融資產是賬面價值，兩者差額倒擠投資收益，那這題為什么不用24000*5%算長投的價值？這個題賣交易性金融資產時它的公允價值與賬面價值相等，是否永遠公允價值與賬面價值相等？什么情況下會出現有差額的情況？能否舉個例子？謝謝

下列交易或事項屬于非貨幣性資產交換：A、A公司以長期股權投資換入B公司無形資產，長期股權投資賬面價值為300萬元，無形資產公允價值為280萬元，A公司另支付補價73萬元。（）理由：B、甲企業以股票投資換入乙企業投資性房地產，其中：股票投資作為交易性金融資產核算，公允價值為300萬元，投資性房地產公允價值為400萬元，甲企業另支付補價100萬元。（）理由：C、甲企業以一項固定資產（不動產）換入E公司公允價值為320萬元的長期股權投資，并收到補價100萬元。（）理由：D、A公司以應收賬款換入D公司固定資產，應收賬款賬面余額為246萬元，固定資產公允價值為200萬元，并收到補價10萬元。（）理由：2.對于債務人以資產清償方式進行的債務重組，下列表述正確：A.以無形資產進行清償，應將無形資產的賬面價值與清償債務的賬面價值的差額計入資產處置損益。（）理由：B.以存貨進行清償無須確認收入。（）理由：C.以金融資產進行清償，原計入其他綜合收益的金額應結轉至當期損益或留存收益。（）理由：D.以固定資產進行清償所發生的清理費用構成債務重組收益的沖減項目。（）理由：

甲公司欠乙公司1400萬元的貨款，甲公司經與乙公司協商，乙公司同意甲公司以其所持有的以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產（債權投資）進行償債。債務重組日甲公司該項以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產（債權投資）的公允價值為1250萬元，賬面價值為1200萬元，其中成本為1000萬元，公允價值變動為200萬元。乙公司將甲公司用于償債的金融資產仍作為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產（債權投資）進行核算，至債務重組日乙公司已經對相關債權計提了50萬元的壞賬準備。————求整個流程的會計分錄