那老師我想再問下，財稅2022第22號文件中，第二大點中的第四點， 　（四）下列情形的憑證，不屬于印花稅征收范圍： 　　1.人民法院的生效法律文書，仲裁機構的仲裁文書，監察機關的監察文書。 　　2.縣級以上人民政府及其所屬部門按照行政管理權限征收、收回或者補償安置房地產書立的合同、協議或者行政類文書。 　　3.總公司與分公司、分公司與分公司之間書立的作為執行計劃使用的憑證。 借款合同沒有被列明在里面啊？為什么不交呢？應該繳納啊

借款合同必須是向金融機構借款的才需要交印花稅

老師，請您回答下我的這個問題吧，財稅2022第22號文件中，第二大點中的第四點， 　（四）下列情形的憑證，不屬于印花稅征收范圍： 　　1.人民法院的生效法律文書，仲裁機構的仲裁文書，監察機關的監察文書。 　　2.縣級以上人民政府及其所屬部門按照行政管理權限征收、收回或者補償安置房地產書立的合同、協議或者行政類文書。 　　3.總公司與分公司、分公司與分公司之間書立的作為執行計劃使用的憑證。 借款合同沒有被列明在里面啊？

這是我糾結的點

印花稅應稅憑證范圍： 是指本法所附《印花稅稅目稅率表》列明的合同、產權轉移書據和營業賬簿。根據《印花稅稅目稅率表》規定，合同(指書面合同)，包括借款合同、融資租賃合同、買賣合同、承攬合同、建設工程合同、運輸合同、技術合同、租賃合同、保管合同、倉儲合同、財產保險合同; 產權轉移書據，包括土地使用權出讓書據，土地使用權、房屋等建筑物和構筑物所有權轉讓書據(不包括土地承包經營權和土地經營權轉移)，股權轉讓書據(不包括應繳納證券交易印花稅的)，商標專用權、著作權、專利權、專有技術使用權轉讓書據;營業賬簿;證券交易。 上邊是一般的范圍，還要看具體情況。 看下邊鏈接的具體界定 印花稅稅目的最新稅率表http://www.chineseacc.com/tax/zh/2021-06-

因為有的人認為需要繳納，不是根據印花稅法中稅目稅率表中的金融機構才需要繳納來判斷的，他是根據 上面的 第（四）條中的3點，不包括在內，所以要繳納的，這個我該怎么理解呢？好像他說得也有點道理

http://www.chineseacc.com/tax/zh/2021-06-13/3101.html 看看這個鏈接里邊的稅率表，借款合同備注就知道了哈

我已經看過了，我也是認為不需要繳納的，問題是，現在有同事依據上面的條款認為是需要繳納的，我該怎么辯解呢？