你好請(qǐng)把題目數(shù)字俺圖片形式發(fā)一下
計(jì)算12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。老師算出來了嗎
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。好了嗎
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。解出來了嗎
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。好了嗎有沒有解出來
生產(chǎn)企業(yè) 如果3月有出口收入,已經(jīng)開具出口發(fā)票,申報(bào)了增值稅, ①3月的免抵退稅是否可以先不申報(bào),等到時(shí)候跟以后月份,例如(4或者5月份)的免抵退稅一起申報(bào)呢 ②還是說申報(bào)了當(dāng)期的增值稅,就一定要申報(bào)免抵退稅 ③如果是那種超期申報(bào)的(超次年4月),是否可以跟正常申報(bào)的,一起申報(bào)退稅
發(fā)現(xiàn)一張取得的切割機(jī)發(fā)票不是我公司的購(gòu)買的,怎么處理
公司轉(zhuǎn)讓了,之前的賬還有用嗎?還是以后的賬0申報(bào)
匯算清繳時(shí),假如2024年的業(yè)務(wù)招待費(fèi)需要調(diào)增10000,補(bǔ)交稅10000*5%=500,小規(guī)模公司,小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。能不能在4月份做賬務(wù)處理,借:所得稅費(fèi)用 500 貸:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交企業(yè)所得稅 500,需要改資產(chǎn)負(fù)債表的年初數(shù)嗎
老師,公司簽訂進(jìn)項(xiàng)銷項(xiàng)合同有啥作用呢?
老師,有增資協(xié)議模板嗎?
這個(gè)付款期限和提示付款期限,還有提示承兌期限這 3 個(gè)都是什么意思
企業(yè)所得稅加:特定業(yè)務(wù)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額這一項(xiàng)的金額是自己填報(bào)的,還是系統(tǒng)自動(dòng)生成的?如果是系統(tǒng)自動(dòng)生成的,請(qǐng)問這個(gè)數(shù)據(jù)的依據(jù)是什么?
會(huì)計(jì)計(jì)提的應(yīng)發(fā)工資包含遲到早退的扣款嗎
稅務(wù)局對(duì)電子發(fā)票格式要求
根據(jù)甲公司提供的數(shù)據(jù)和信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可以進(jìn)行兩種模型的信用評(píng)估。 模型1:線性加權(quán)模型 根據(jù)線性加權(quán)模型,可以采用如下公式計(jì)算信用評(píng)估分?jǐn)?shù): 信用分?jǐn)?shù) = 3×x1×90分 + 12×x2×80分 + (-30)×x3×80分 + 2×x4×60分 = 240x1 + 768x2 - 240x3 + 120x4 其中x1、x2、x3、x4分別為甲公司使用的利息保障倍數(shù)、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債比率、存續(xù)時(shí)間。 代入甲公司提供的數(shù)據(jù),可得: 信用分?jǐn)?shù) = 240×8.3 + 768×2.8 - 240×0.3 + 120×3.2 = 3414.8 因?yàn)榫€性加權(quán)模型的信用評(píng)估分?jǐn)?shù)沒有明確的上限和下限,所以需要根據(jù)甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)估。假設(shè)分?jǐn)?shù)在40以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好,那么可以得出乙公司的信用等級(jí)為: 信用等級(jí) = 90 = 良好 模型2:TOPSIS模型 根據(jù)TOPSIS模型,可以采用以下步驟進(jìn)行信用評(píng)估: 步驟1:將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,即將各指標(biāo)的數(shù)值除以該指標(biāo)下所有公司的數(shù)據(jù)的和,并計(jì)算加權(quán)后的標(biāo)準(zhǔn)化值。 步驟2:計(jì)算各指標(biāo)與最好和最差值之間的距離,包括正理想解(距離最小)和負(fù)理想解(距離最大)。 步驟3:計(jì)算各指標(biāo)與正負(fù)理想解的距離比值。 步驟4:計(jì)算得分,即將信用評(píng)估對(duì)象各指標(biāo)與正負(fù)理想解的距離比值乘以各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),并計(jì)算得分的總和。 將以上方法運(yùn)用于乙公司的四個(gè)指標(biāo),可得: 指標(biāo) 標(biāo)準(zhǔn)化值 權(quán)重系數(shù) 正理想解 負(fù)理想解 正理想解距離 負(fù)理想解距離 性能得分 x1 0.309 0.40 1 676.67 0.0896 0.3403 16.98 x2 0.203 0.25 1 2400 0.2579 0.7943 24.12 x3 0.771 -0.20 0.003 278.13 0.7655 0.0041 -0.82 x4 0.29 0.15 1 30 0.0964 0.6037 9.06 因此,乙公司的性能得分為49.24。由于TOPSIS評(píng)估模型的得分范圍為[0, √w],其中w為各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的平方和之和,因此需要將得分進(jìn)行歸一化。根據(jù)上式,w的值為0.4105。將分?jǐn)?shù)歸一化,可得: 歸一化得分 = 性能得分 / √w = 49.24 / √0.4105 ≈ 69.54 因?yàn)門OPSIS模型的歸一化得分還可以按照信用等級(jí)劃分范圍,因此根據(jù)甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),乙公司的信用等級(jí)為: 信用等級(jí) = 69.54 = 良好 綜上所述,根據(jù)兩種模型測(cè)算,乙公司的信用狀況為良好。