同學,您好,應納個人所得稅=應納稅所得額*適用稅率=派發紅利的股票面值*派發的股數*稅率3、轉增股——資本公積金(屬于溢價發行形成的資本公積金)轉增股票,不屬于股息、紅利性質的分配,對個人取得的轉增股本數額,不作為個人所得,不征收個人所得稅。其他資本公積金轉增股票仍需要征收個人所得稅。 這個就是這樣規定的,我覺得這道題考的是全額,沒有扣減項目,不是面值與市價
老師,這里的投資收益怎么理解?8500不是都是丙公司注資的嗎?為什么要減去持股比例下降對應的長投原賬面價值?
老師,這道例題,我幾個點還不太明白,您能給我再重新解釋一下嗎?“為什么,不滿足累計已確認的收入極可能不會發生重大轉回的限制條件,不應該計入交易價格?”還有,既然不計入交易價格,為什么后面又以它的公允價值確認為收入呢?
老師,這個題最后一問資產負債表應付債券金額是15000+2700,此處2700對嗎,這里應該是債券的賬面價值還是市場價值?為什么不填賬面價值?
(2)里邊的話,不理解,不是低于股權收購價格嗎?股權收購價格減去原股本的差額部分就應該沒完全計入股權交易價格啊,為什么又說已經計入股權交易價格就不征稅了? 這個能舉個例子嗎
括號里面紅色的那一句,企業應付客戶對價是為了向客戶取得其他可明確區分商品的,應當采用與企業其他采購相一致的方式確認所購買的商品。 這句話能幫我舉一個例子嗎我不太理解
我覺得原因就是為了鼓勵投資者購買股票吧,按市價,一般比較高,負擔比較重