開發票，一筆業務本來就應該只開一次相符的發票，不小心開多了幾次發票，(尤其針對隨貨開發票的客戶，每一次業務都隨票，現在算起來，確實有已經業務對得上的普票，已經給了客戶。開多的那些就在手上，手上有開多的第二聯發票，開多的普票，需要沖紅，才對的上每一次業務開一張普票。至于我們公司的其他客戶，是后面才開票的，例如一張發票對應一個月業務的，那么哪怕不小心同一個月的業務開了2張一樣的，其實也可以的吧，因為都是這些產品，單價都一樣的，開多的這1張，少于后面沒開發票的金額。)跨月了，應該沖紅比較好，還是直接去稅局承認由于個人糊涂，所以這樣開多了發票，才沖紅的。 我們一個月由于正常的退貨或者別的開錯原因，也有沖紅，這些導致月沖紅也算是比較多了。所以，沖紅里面也有正常的，也有非正常的，正常的，到時可以解釋，非正常的我不小心操作，還是直接和稅局解釋，比較好呢，免得開票系統提示開票異常？麻煩給出解答，怎么處理，自告奮勇的去承認呢，還是如何？

我是做超市財務費，我現在有個問題，我的商品A是聯營的，就是拿過來賣，我超市不用管A的庫存，只是按照A每月的銷售額的20％來確認我自己的收入，我的商品B與A唯一不一樣的地方是，B我需要管庫存數量，但不需要看庫存總金額，這個時候A商品的公司被稱為聯營供應商，B的供應商則被稱為代銷供應商，對于這個A與B商品的做賬方式，我咨詢過稅務局，稅務局的解釋簡單粗暴，他們說A與B不屬于受托代銷商品，也不用那么復雜，因為我雖然都會提成20％，但是另外80％我會返還給供應商，其實這80％就相當于是我付的進價，與普通商品購銷不一樣的是，別人先買進來在賣，而我的A和B是屬于先賣了再買進，說他們其實也是我的商品，稅務局的解釋顛覆了我的會計知識，而且我看我公司的進銷存系統，聯營和代銷商品居然都有銷售成本，而且這個成本還都是那返還的80％，系統的負責人說，誰說聯營和代銷沒有成本結轉，產生了收入就必須有成本配比，而且主要是商品售賣時是我來開全額稅票，不是供應商開，所以商品我買了，票我開了，跟正常的商品購銷不是一樣的嗎？稅務局的解釋和我公司的系統不謀而合。我還是覺得是不是我哪里想錯了，按照受托代銷去做

一、甲商場為擴大銷售，準備在本年國慶節期間開展一次促銷活動，為促銷欲采用三種方式：1.讓利(折扣)20%銷售商品，即甲商場將1000元的商品以800元價格銷售，這實際上相當于折扣銷售，其折扣率為20%。2.贈送商品，即甲商場在銷售800元商品的同時，另外再贈送200元的商品。(若本地稅務機關認為買一贈一、捆綁銷售等組合銷售行為贈送的商品視同銷售征收增值稅。)3.返還20%的現金，即甲商場在銷售1000元商品的同時，向顧客贈送200元現金。以銷售1000元的商品為基數，參與該次活動的商品購進成本為600元(即購進成本占售價的60%)。以上價格均為含增值稅價格。假設甲商場銷售商品適用增值稅稅率均為16%，購進商品均取得了稅率為16%的增值稅專用發票。經測算，甲商場每銷售1000元(含增值稅)商品可以在企業所得稅前扣除的工資和其他費用為60元(不含增值稅)。三、實訓任務要求1.能夠區分不同的折扣方式，能夠明確各種折扣方式的稅法規定。2.能夠設計折扣方式選擇的稅收籌劃思路。3.能夠正確計算各種折扣方式下的稅負及稅后利潤。4.能夠通過比較分析，選擇最優的折扣方式。

括號里面紅色的那一句，企業應付客戶對價是為了向客戶取得其他可明確區分商品的，應當采用與企業其他采購相一致的方式確認所購買的商品。 這句話能幫我舉一個例子嗎我不太理解

我是會計小白，想問一個困擾的問題，書上經常有類似的表達“企業采購用于廣告營銷活動的特定商品，向客戶預付貨款未取得商品時，應作為預付賬款進行會計處理，待取得相關商品時計入當期損益。”我覺得會計書本不就是教人分錄嗎，他這寫的這么簡略沒說借方也沒說貸方，感覺看了和沒看一樣，這種表達方式我們要怎么理解呀，在書的旁邊補齊分錄嗎