可變對價 3. 計入交易價格的可變對價金額的限制（記?。。?（1）包含可變對價的交易價格，應(yīng)當(dāng)不超過在相關(guān)不確定性消除時，累計已確認(rèn)的收入極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回的金額。（極可能：應(yīng)遠(yuǎn)高于很可能但不要求達(dá)到基本確定）（保守一點）（2） 企業(yè)在評估是否極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回時，應(yīng)當(dāng)同時考慮收入轉(zhuǎn)回的可能性及其比重。（3）每一資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重新估計應(yīng)計入交易價格的可變對價金額，包括重新評估將估計的可變對價計入交易價格是否受到限制，以如實反映報告期末存在的情況以及報告期內(nèi)發(fā)生的情況變化?！咎貏e提示】將可變對價計入交易價格的限制條件不適用于企業(yè)向客戶授予知識產(chǎn)權(quán)許可并約定按客戶實際銷售或使用情況收取特許權(quán)使用費的情況。 不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回金額是什么意思

（請孺子牛老師回答） 1.圖一這道題目是我根據(jù)售后回購（融資性質(zhì)）的題改的，可能不太對，我是想將融資性質(zhì)和租賃性質(zhì)做個對比，請問分錄這樣寫對嗎？確認(rèn)租金收入的同時是不是應(yīng)該結(jié)轉(zhuǎn)租賃成本？應(yīng)該怎么做？還有如果交增值稅應(yīng)該是在哪一步？ 2.圖二這道題我不明白的是，從銷售方角度看，提前收到了錢不是好事嗎，為什么還產(chǎn)生了費用，對于這個會計處理不太明白

老師，這道例題，我?guī)讉€點還不太明白，您能給我再重新解釋一下嗎？“為什么，不滿足累計已確認(rèn)的收入極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回的限制條件，不應(yīng)該計入交易價格？”還有，既然不計入交易價格，為什么后面又以它的公允價值確認(rèn)為收入呢？

@悠然老師1 你好。 教材原文： 企業(yè)與交易對手方修改或重新議定合同，未導(dǎo)致金融資產(chǎn)終止確認(rèn)，但導(dǎo)致合同現(xiàn)金流量發(fā)生變化的，或者企業(yè)修正了對合同現(xiàn)金流量的估計的，應(yīng)當(dāng)重新計算該金融資產(chǎn)的賬面余額，并將相關(guān)利得或損失計入當(dāng)期損益。重新計算的該金融資產(chǎn)的賬面余額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)將重新議定或修改的合同現(xiàn)金流量按金融資產(chǎn)的原實際利率（或者購買或源生的已發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn)應(yīng)按經(jīng)信用調(diào)整的實際利率）折現(xiàn)的現(xiàn)值確定。 以上是教材原文，我的理解是：這段話包括兩重含義，①修改合同條款屬于新發(fā)生的經(jīng)濟活動，所以不屬于資產(chǎn)減值范疇，且應(yīng)記錄其價值變化；②應(yīng)當(dāng)按比例（即：此前計算出來的實際利率）記錄這次價值變化，不應(yīng)當(dāng)重新估計該金融資產(chǎn)的公允價值。 我的問題是：為什么不按照公允價值重新調(diào)整一次資產(chǎn)賬面價值？因為修改合同條款可能會引起公允價值變化，簡單按原先的實際利率折現(xiàn)可能極不可靠。

老師，這里事項三，確認(rèn)交易價格下的非現(xiàn)金對價知識點，確認(rèn)交易價格下有四個小點:可變對價，非現(xiàn)金對價，應(yīng)付客戶對價，合同中的重大融資成分。在第一點可變對價下說在包含可變對價的交易價格中，可變對價需要滿足限制條件，即包含可變對價的交易價格，應(yīng)當(dāng)不超過相關(guān)不確定性消除時，累計已確認(rèn)金額極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回的金額。請問，1.這個限制條件是針對可變對價的嗎？還是說其他三點也要符合這個限制條件？2.確認(rèn)交易價格下的四個小點之間有什么關(guān)系嗎？3.本題考核的是非現(xiàn)金對價，為什么也要考慮限制條件？