109:0821/24答題卡21.1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師將低于實際執行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2）A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3）A注冊會計師在審計測試中發現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。（4）甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發現樣本金額有100萬元的。高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5）在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下: (1) A注冊會計師對甲公司年內已注銷的某人民幣銀行賬戶實施函證，銀行表示無法就已注銷賬戶回函。A注冊會計師檢查了該賬戶的注銷證明原件，核對了親自從中國人民銀行獲取的《已開立銀行結算賬戶清單》中的相關信息，結果滿意。(2)在實施應收賬款函證程序時，A注冊會計師將財務人員在發函信封上填寫的客戶地址與銷售部門提供的客戶清單中的地址進行核對后，親自將詢證函交予快遞公司發出。 (3)甲公司根據銷售合同在發出商品時確認收入。客戶乙公司回函確認金額小于函證金額，甲公司管理層解釋系期末發出商品在途所致。A注冊會計師檢查了合同、出庫單以及簽收單等支持性文件，并與乙公司財務人員電話確認了相關信息，結果滿意。 (4) A注冊會計師對應收賬款余額實施了函證程序，有15家客戶末回函。A注冊會計師對其中14家實施了替代程序，結果滿意;對剩余家的應收賬款余額，因其小于明顯微小錯報的臨界值，A注冊會計師不再實施替代程序。 (5) A注冊會計師認為應收賬款壞賬準備的計提存在特別風險，在了解相關內部控制后不做控制測試，對應收賬款壞賬準備實施了實質性分析程序，結果滿意，據此認可了管理層計提的金額。 針對上述第(1)至(5)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

1.甲公司是ABC會計師事務所的常年審 計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司 2021年度財務報表,確定財務報表整體 的重要性為320萬元,實際執行的重要 性為160萬元。審計工作底稿中與會計 估計審計相關的部分事項摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經營情況較上年 度沒有發生重大變化,A注冊會計師通過 實施分析程序對上年會計估計在本年的 結果進行了復核,以評估與會計估計相 關的重大錯報風險。 (2)甲公司管理層實施固定資產減值測 試時采用的重大假設具有高度估計不確 定性,導致特別風險。A注冊會計師評價 了管理層采用的計量方法,測試了基礎 數據,并將重大假設與相關歷史數據進 行了比較,并未發現重大差異,據此認 為管理層的減值測試結果合理。 是否恰當，如不恰當說明理由

資料一：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：（1）A注冊會計師擬對甲公司2020年度新增的三家重要經銷商進行實地走訪，提前將訪談提綱發送給甲公司銷售經理，由其轉交給經銷商。資料二：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進一步審計程序的情況，部分內容摘錄如下：（2）甲公司的直銷設備在送達客戶指定場所并安裝驗收后確認收入。在測試直銷設備營業收入的完整性時，A注冊會計師檢查了倉儲部門留存的出庫單的完整性，從中選取樣本，追查至營業收入明細賬，結果滿意。要求：針對上述事項，假定不考慮其他條件，逐項指出資料所列實質性程序是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2019年度財務報表，在審計過程中出現以下情形：（1）執行風險評估程序后的結果表明，甲公司存在重大錯報風險，特別是控制風險極高。因此，A注冊會計師認為應該在進一步審計程序中綜合使用控制測試和實質性程序。（2）為了保證對應收賬款回函的客觀性，A注冊會計師以ABC會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：逐項單獨考慮上述事項，請指出A注冊會計師的觀點或做法，是否存在不當之處。無論是否恰當，均需說明理由。