老師我想問一下他這個的第三題和第四題，因為前面的講義，他是說在那個財報層面的話，需要對那個非重要組成部分的話，是需要集團層面的那個分析程序，然后他第二點又寫了說對那個。項目組應當選擇不重要部分，并對已選擇的組成部分財務信息親自執行，或者由那個代表集團的那個會計師執行下列一項或多項工作，比如說那個使用組成部分的重要性，對組成部分實施審計、審閱，或者說對特定項目實施審計，或者實施特定的程序，那他這兩個為什么說就我不明白，他為什么三和四都是可以的，我感覺他好像是三少了四的，四少了三的

三、簡答題1、ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。審計工作底稿中與審計風險相關的項目組討論的部分內容摘錄如下：(1)項目合伙人A注冊會計師認為，審計風險取決于控制風險和檢查風險。(2)項目組成員B注冊會計師認為，認定層次的重大錯報風險分為固有風險和控制風險，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估。(3)項目組成員C注冊會計師認為，為將審計風險模型中的審計風險控制在可接受的低水平，應降低檢查風險，同時應降低重大錯報風險。(4)項目組成員D注冊會計師認為，重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執行的有效性。(5)項目組成員E注冊會計師認為，合理設計以及恰當執行審計程序，檢查風險可以降低為零。要求：根據上述第（1)至（5)項，逐項指出注冊會計師的觀點是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

1.ABC 會計師事務所的 A 注冊會計師負責審計甲公司 2021 年度財務報表。審計工作底稿中與審計風險相關的項目組 討論的部分內容摘錄如下： (1)項目合伙人 A 注冊會計師認為，審計風險取決于控制風險和檢查風險。 (2)項目組成員 B 注冊會計師認為，認定層次的重大錯報風險分為固有風險和控制風險，兩者不可分割的交織在 一起，所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估。 (3)項目組成員 C 注冊會計師認為，為將審計風險模型中的審計風險控制在可接受的低水平，應降低檢查風險， 同時應降低重大錯報風險。 (4)項目組成員 D 注冊會計師認為，重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執行的有效性。 (5)項目組成員 E 注冊會計師認為，合理設計以及恰當執行審計程序，檢查風險可以降低為零。 要求： 根據上述第(1)至(5)項，逐項指出注冊會計師的觀點是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2021年度財務報表，審計工作底稿中與內部控制相關的部分內容摘錄如下：（1）在識別甲公司管理層未向注冊會計師披露的訴訟事項時，審計項目組根據管理層提供的訴訟事項清單，檢查相關的文件記錄，未發現明顯異常。（2）甲公司營業收入的發生認定存在特別風險，相關控制在2020年度審計中經測試運行有效，因這些控制本年未發生變化，審計項目組擬繼續予以信賴，并依賴了上年審計獲取的有關這些控制運行有效的審計證據。（3）審計項目組擬信賴與固定資產折舊計提相關的自動化應用控制，因該控制在2020年度審計中測試結果滿意，且在2021年未發生變化，審計項目組僅對信息技術一般控制實施測試。（4）審計項目組認為甲公司存在低估負債的特別風險，在了解相關控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節測試。（5）甲公司使用存貨庫齡等信息測算產成品的可變現凈值，審計項目組擬信賴與庫齡記錄相關的內部控制，通過穿行測試確定了相關內部控制運行有效。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2021年度財務報表，審計工作底稿中與內部控制相關的部分內容摘錄如下：（1）在識別甲公司管理層未向注冊會計師披露的訴訟事項時，審計項目組根據管理層提供的訴訟事項清單，檢查相關的文件記錄，未發現明顯異常。（2）甲公司營業收入的發生認定存在特別風險，相關控制在2020年度審計中經測試運行有效，因這些控制本年未發生變化，審計項目組擬繼續予以信賴，并依賴了上年審計獲取的有關這些控制運行有效的審計證據。（3）審計項目組擬信賴與固定資產折舊計提相關的自動化應用控制，因該控制在2020年度審計中測試結果滿意，且在2021年未發生變化，審計項目組僅對信息技術一般控制實施測試。（4）審計項目組認為甲公司存在低估負債的特別風險，在了解相關控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節測試。（5）甲公司使用存貨庫齡等信息測算產成品的可變現凈值，審計項目組擬信賴與庫齡記錄相關的內部控制，通過穿行測試確定了相關內部控制運行有效。