老師：請問一下這個題目，這個既有抵押又有質押的，是不用管這個財產是動產還是不動產，均按登記交付的先后順序，是嗎？ 本題中因為抵押和質押均未登記 ，所以就看誰交付了，丙交付，所以優先于乙受償。若這個財產是不動產呢

答案：D 老師：這題為何C是錯的。雖然說未經登記不得對抗善意第三人，難道不能對抗和乙不可以主張抵押權是同樣概念？我是覺得乙可以主張抵押權，但只是說動產看交付，車的所有權已經歸于丙了，他的效力不及而已吧？

老師：第2小問，關于質權的問題。。質權是動產的話，只要質押人交付就可以，不需要這個這個動產是否登記 在質押人名下，也不需要查明是否已經登記 ，都可以購成質權。所以無善意一說，因為不用考慮質押人是否有這個動產的所有權？

4月1日，甲向乙借款20萬元，借期2個月，以市場價6萬元的二手車和價值20萬元的古玩為乙設定抵押權，并于同日簽訂書面抵押合同。4月10日辦理了二手車抵押登記。5月5日，丙到甲處作客，看中甲的二手車和古玩，并以26萬元購得（甲未告知丙抵押事宜，并均交付于丙）。6月2日，因甲拒絕償還乙借款，乙遂向丙主張行使抵押權，被丙拒絕。根據《民法典》相關規定，下列說法正確的有（　　）。 A.乙對古玩的抵押權未登記，故沒有設立 B.乙對二手車的抵押權，于4月10日設立 C.乙對二手車的抵押權不能對抗丙 D.乙對古玩的抵押權能對抗丙 E.上述選項均錯 正確答案 : E 【知識點】抵押權的設立 問題：所有的動產抵押登記的話都可以對抗嗎？特殊動產抵押，船舶、航空器以及機動車登記對抗，那么其他動產呢，

動產的浮動抵押 1.企業、個體工商戶、農業生產經營者可以將現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就抵押財產確定時的動產優先受償。 2.抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。 3.動產浮動抵押無論是否辦理抵押登記，均不得對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人。 問題：不得對抗善意第三人可以理解，第3、條理解不了？就算是已經辦理登記而且買受人不是善意，也不得對抗嗎？理解不了，請老師舉例說明