老師這一題的那個第一題的B，我是不是給她記錯了，就是說是在那個識別管理層做出具有高度估計不確定性的時候，他是需要考慮那個與高度估計不確定性的會計政策呢 ?然后那個第二題，他這邊的話，因為我記得與治理層溝通的話，是需要說溝通在審計過程中遇到的事情以及處理的結果，那他是說是不是，那他這邊是說是溝通程序結果，那是不是說與治理層溝通的話，具體做的事情，就具體做的程序是不管在什么情況下都不用去溝通的呢？還是說是要在什么情況下需要溝通

老師我想問一下他第一題這邊是說那個不恰當，是因為還要詢問關聯方的特征，然后被審計單位和交易資金監和關聯方之間的性質，但是我的答案寫成詢問不足以提供充分適當的證據，還要用其他的程序來驗證那個。關聯方，那這個是不是就答錯，是錯到哪一邊，是怎么樣的錯。老師我想請問一下他第三題他就說那個只是說披露了是交易，然后他做的會計是他僅僅只是實施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說他這樣子是不恰當的，因為它這個證據明顯就是不充分啊，但是他的答案是說還要查詢其他條款是否與非關聯方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說那個把那個關聯方披露錯誤，不需要與那個治理層溝通，他說他這個不是說與關聯方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當呢

老師我想問一下他這個的第三題和第四題，因為前面的講義，他是說在那個財報層面的話，需要對那個非重要組成部分的話，是需要集團層面的那個分析程序，然后他第二點又寫了說對那個。項目組應當選擇不重要部分，并對已選擇的組成部分財務信息親自執行，或者由那個代表集團的那個會計師執行下列一項或多項工作，比如說那個使用組成部分的重要性，對組成部分實施審計、審閱，或者說對特定項目實施審計，或者實施特定的程序，那他這兩個為什么說就我不明白，他為什么三和四都是可以的，我感覺他好像是三少了四的，四少了三的

老師我想問一下他這邊這一題，然后他說那個在審計固定資產減值的時候，發現管理層偏向他的答案是說構成管理層估計那個。是否合理時，存在偏向的跡象，本身不構成錯報。但是我的回答題變成說是，如果查出來是否有管理層那個偏向的話，還需要進一步程序去考慮是不是有可能有舞弊，或者說管理層凌駕于控制之上的風險的那個可能，應當實施進一步的審計程序，或考慮那個修改程序的性質、時間和范圍。嗯，那我如果我這樣子答的話，他的錯點是在哪里呢

6．總體審計策略的詳略程度取決于（）。A.上期審計報告的結果B.審計時間的要求C.被審計單位對同類行業所獲取的審計經驗和證據D.被審計單位規模及該審計業務的復雜程度7．注冊會計師在制定總體審計策略時，對審計范圍的考慮事項不包括（）。A.預期的審計工作涵蓋范圍，包括需審計的集團內組成部分的數量及所在地點B.內部審計工作的可利用性及對內部審計工作的擬依賴程度C.評估的財務報表層次重大錯報風險對指導、監督及復核的影響D.擬利用在以前期間審計工作中獲取的審計證據的程度8．治理層和管理層進行溝通，下列不屬于應當溝通的內容的是（）。A.審計的時間安排和總體策略B.具體審計計劃中執行的具體審計程序C.審計工作的性質、范圍和時間D.預期簽發報告和其他溝通文件的類型及提交時間9．下列有關審計計劃的說法中，正確的是（）。A.總體審計策略不受具體審計計劃的影響B.具體審計計劃的核心是確定審計的范圍和審計方案C.制定審計計劃的工作應當在實施進一步審計程序之前完成D.制定總體審計策略的過程通常在具體審計計劃之前