還有那個第四題的C選項，我是沒太懂那個答案里面兒的解析，就是說那個就是沒做充分答復，然后他說明了原因，這個他有什么什么不對的地方嗎？就是我沒找出來，他為什么說它是錯的就是為什么要選他。

老師我想問一下，就是它這個第一題的C說管理層書面聲明說需要有這個東西，但是它這個是財務報表以后的。它這個不是有點像說是未卜先知了嗎？就為什么他C是對的。還有就是說它第二題就是不是他錯誤的點，是已經進行了恰當的詢問是錯的，那如果說第二題的B如果說是要是對的話，那他需要怎么說

老師這一題的那個第一題的B，我是不是給她記錯了，就是說是在那個識別管理層做出具有高度估計不確定性的時候，他是需要考慮那個與高度估計不確定性的會計政策呢 ?然后那個第二題，他這邊的話，因為我記得與治理層溝通的話，是需要說溝通在審計過程中遇到的事情以及處理的結果，那他是說是不是，那他這邊是說是溝通程序結果，那是不是說與治理層溝通的話，具體做的事情，就具體做的程序是不管在什么情況下都不用去溝通的呢？還是說是要在什么情況下需要溝通

老師我想問一下他第一題這邊是說那個不恰當，是因為還要詢問關聯方的特征，然后被審計單位和交易資金監和關聯方之間的性質，但是我的答案寫成詢問不足以提供充分適當的證據，還要用其他的程序來驗證那個。關聯方，那這個是不是就答錯，是錯到哪一邊，是怎么樣的錯。老師我想請問一下他第三題他就說那個只是說披露了是交易，然后他做的會計是他僅僅只是實施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說他這樣子是不恰當的，因為它這個證據明顯就是不充分啊，但是他的答案是說還要查詢其他條款是否與非關聯方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說那個把那個關聯方披露錯誤，不需要與那個治理層溝通，他說他這個不是說與關聯方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當呢

嗯，老師我想請問一下他這個第四題，他是說。因為他的那個和。這個事務所的合伙人的父親持有那個假銀行少量股票，然后它這個合伙人，他并不是那個假銀行，就是被審計單位的那個合伙人，但是他是為那個甲銀行下屬的分行提供所得稅申報服務，但是他又不承擔責任，但就正常情況，我們是說，如果你是為那個，只是為一個所得稅提供申報服務，它這個其實是沒有職業道德的危害的。那他這邊為什么他又屬于說是那種，就是就如果說他如果他的問題是說西魏甲銀行提供的一些比如說審計服務或者其他對財報影響有重大的服務，然后他附近持有甲銀行的股票，那這個我理解，但他這個為什么說它提供的不是中藥服務的話，那他又說那個就是。這個又是屬于那個。不可以的呢。 然后他這個第六題答案說，答案的選擇就是有很多可以寫，但是他這邊的答案他是寫的是說，因為你收取那個錢，相當于說是收取那個被審計單位的那個介紹費，然后那它這個的話是對于那個客觀公正和專業勝任能力和勤勉競爭產生嚴重不利影響，那這個如果答案寫的城市對獨立性產生不利影響，可以馬