A公司2020年8月收到法院通知已被某單 位提起訴訟,要求A公司賠償違約造成的 經濟損失130萬元。至2020年年末,法院 尚未做出判決。A公司對于此項訴訟,預 計有51%的可能性敗訴。如果敗訴,需支 付的賠償金額為90萬元~120萬元,且在 此區間每個金額發生的可能性大致相同, 并支付訴訟費用3萬元。A公司在2020年 12月31日正確的會計處理是()。 A.不能確認負債,作為或有負債在報表 附注中披露 B.不能確認負債,也不需要在報表附注中 披露 C.確認預計負債105萬元,同時在報表附 注中披露有關信息 D.確認預計負債108萬元,同時在報表附 注中披露有關信息 請問：這道題答案為什么不選A，預計A公司敗訴可能性為51%，不滿足預計負債確認條件：很可能

【例?單選題】A公司（甲公司的子公司）從乙銀行取得貸款，甲公司為其擔保本息和罰息的60%，其余部分A公司以自身房地產作為抵押。截至2018年末A公司逾期無力償還借款，被乙銀行起訴，甲公司成為第二被告，乙銀行要求甲公司與被擔保單位共同償還貸款本息600萬元，并支付罰息10萬元，承擔訴訟費用15萬元，期末該訴訟案正在審理中。甲公司估計承擔擔保責任的可能性為90%，且A公司無償還能力，2018年末甲公司應確認的預計負債為（　）萬元。 A.366　　　B.600　　 C.610　　 D.549 老師，請問一下，這個訴訟費為何不用加進去，光是按本息的0.6來算？那如果沒有約定的話，那就是訴訟費和很可能 支付的本息來確認預計負債？

老師好： 針對負債計稅基礎的這個未來兌付時允許扣稅的全部賬面價值一直不能很好的把握，這個預計負債我可以理解為稅法上不承認由推定義務產生的負債，或者是以后實際發生時可以扣除相應的費用可以抵扣負債的賬面價值，最終計稅基礎等于零。 但是合同負債中稅法和會計確認收入時間一致的這種情況，未來兌付時允許扣稅的全部賬面價值=0這個地方怎么理解呢，不是目前因為不能確認收入所以確認為負債，等到收入實現時允許扣除嗎，不是應該等于賬面價值嗎，怎么是0呢，這個地方我只能通過認為稅法和會計確認收入方式一致，整體判斷不能產生差異，不能通過這個公式理解，請老師解釋的通俗一點

5.甲公司系增值稅一般納稅人。2018年至2019年（1）2018年8月1日，甲公司從乙公司購入一臺不需要安裝的A生產設備并投入使用，已取得增值稅專用發票，價款為1000萬元，增值稅為130萬元，款項尚未支付，付款期為3個月。（2）2018年11月1日，應付乙公司款項到期，甲公司雖然有付款能力，但因該設備在使用過程中出現故障，與乙公司協商未果，所以未按時支付貨款。2018年12月1日，乙公司向人民法院提起訴訟，至當年12月31日，人民法院尚未判決。甲公司法律顧問認為敗訴的可能性為80%，預計支付訴訟費2萬元，逾期罰款在10萬元至20萬元之間，且在這個區間內每個金額發生的可能性相同。（3）2019年5月8日，人民法院判決甲公司敗訴，承擔訴訟費2萬元，并在10日內向乙公司支付欠款1130萬元和逾期罰款25萬元。甲公司和乙公司均服從判決，甲公司，甲公司于2019年5月16日以銀行存款支付上述所有款項（3）甲公司于2018年財務報告已于2019年4月20日報出，不考慮其他因素。（2）判斷說明甲公司2018年年末就該未決訴訟案件是否應當確認預計負債以及理由；如果應當確認預計負債，編制相關會計分

老師好，這個訴訟費在課件里面是計入管理費用的，然后這道題目答案是確認預計負債為127萬，把2萬訴訟費用也是計入到預計負債了。那么課件和題目答案不一樣的情況下，我們以哪個為準呢？訴訟費用到底是計入管理費用還是預計負債呢？