老師，現在我這邊有一個實務的問題，需要亟需解決，甲乙丙三家公司，丙欠甲方1000萬元，甲是乙的供應商，乙銷售甲的產品，現在甲乙丙三方簽訂一個債權債務轉讓協議，約定將丙欠甲的1000萬債務轉讓給乙，乙將1000萬還給了甲，這1000萬到時候甲會以貨的方式發給乙，但是不開發票，這樣我怎么才能把這1000萬的賬平掉了，對方給我出主意說叫我們把這1000萬掛賬，計提壞賬，通過兩年的時間把這筆款計提壞賬給計提掉，我覺得這樣有風險，現在不知道怎么處理好，麻煩老師給我個建議

這個選項c，怎么理解，我看有一題是甲欠乙錢，乙也少甲錢，乙把債權給了丙，說甲可以向丙提出抵消。這里怎么又說向第三人給付債務不得抵消呢

2022年6月5日，甲授權乙以甲的名義將甲的一只手機對外出售，價格不得低于5000元。乙的初中同學丙有意購買，但問乙能否以4000元的價格便宜出售。乙礙于同學情面，擅自做主，以甲的名義以4000元將該手機賣給丙。根據《民法典》，關于該手機買賣合同的下列說法中，正確的是（　　）。 A.該買賣行為有效，因為乙的行為構成表見代理 B.該買賣行為無效，因為乙和丙構成惡意串通 C.該買賣行為可撤銷，因為乙對丙構成欺詐 D.該買賣行為效力待定，因為乙的行為構成無權代理 關于無權代理和無權處分的辨析 老師，這道題因為有“甲授權乙”，說明是代理，無權代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在這里不能適用。 如果題目換成：甲借手機給乙用，乙轉手賣給了丙，那么丙就適用善意第三人，以原始取得的方式，取得了這個手機的所有權。此時是無權處分。我的理解對嘛？

@樸老師不接 甲公司欠乙公司200萬元到期未還。乙公司聽說丙欠甲公司300萬元貨款即將到期，故向丙提出還款請求。丙告知乙公司，在乙公司來之前甲公司已通知丙還款期限改為以甲公司通知為準。乙公司去找甲公司理論途中看見丁從甲公司搬走生產設備，丁同時告知乙公司:甲公司正以較低的價格處理生產設備，8成新趕緊去買。乙公司很惱火。下列說法正確的有（　　）。 A.乙公司有權提起300萬代位之訴 B.乙公司有權提起200萬代位之訴 C.乙公司有權請求法院撤銷甲公司對丙的債權延長 D.乙公司有權請求法院撤銷甲公司、丁之間買賣行為 E.乙公司若撤銷權獲法院支持，則丙丁應將相應利益交于乙公司 B選項不選是因為甲的債權未到期所以不選嘛？我認為可以提代為訴訟是因為有代為保存全不要求債務人債權到期，這個題為什么不選B 呢

@樸老師不接 甲公司欠乙公司200萬元到期未還。乙公司聽說丙欠甲公司300萬元貨款即將到期，故向丙提出還款請求。丙告知乙公司，在乙公司來之前甲公司已通知丙還款期限改為以甲公司通知為準。乙公司去找甲公司理論途中看見丁從甲公司搬走生產設備，丁同時告知乙公司:甲公司正以較低的價格處理生產設備，8成新趕緊去買。乙公司很惱火。下列說法正確的有（　　）。 A.乙公司有權提起300萬代位之訴 B.乙公司有權提起200萬代位之訴 C.乙公司有權請求法院撤銷甲公司對丙的債權延長 D.乙公司有權請求法院撤銷甲公司、丁之間買賣行為 E.乙公司若撤銷權獲法院支持，則丙丁應將相應利益交于乙公司 B選項不選是因為甲的債權未到期所以不選嘛？我認為可以提代為訴訟是因為有代為保存全不要求債務人債權到期，這個題為什么不選B 呢