老師，這道題目中求5到9年的凈現值是不是我黑色筆寫的那二個答案都可以，如果直接用紅色筆那個就錯誤了，應該要折算到臨時點

老師我是自己公司，然后去年我有十多張發票，當時開票人員把目錄輸入錯誤，然后今年我們的合作單位，然后就把去年的十多張票找出來，要我重新開，大概的金額在100萬左右吧，然后我想問一下，如果現在我開這個紅字發票。對方單位是要我重新把那個發票開給他，他說開藍字發票和紅字發票，然后這樣的話就能這個平衡，但是我這邊公司的會計他就不愿意做，他說這個特別麻煩，說到時候的話稅局會要求我們這邊什么要補稅呀，這些所以說我就不明白我的合作單位那邊的話，他說我開那個紅色發票和藍字發票，這樣開了對沖，然后就沒有任何問題，但是我的會計說問題很多，他說甚至可能很麻煩，可能會稅局的話要要求我補稅，所以說我的問題就是想咨詢你一下，到底哪個說的是正確的？

老師這道題不會做，麻煩講一下 老師的講解是黑筆寫的，答案是正確的，我的理解有點偏差， 鉛筆寫的這部分，20201231日時，第一次年末也要付款，為什么算攤余成本時，第一次付款的500萬不減，如果按我的思路算下去，第四年，攤余成本成負數了，我知道肯定是錯的，但是我不明白，第一年的攤余成本到底怎么計量按黑筆寫的，我理解的就是2020年末，都沒給人家付第一筆500萬啊， 謝謝老師，我意思是20200101簽合同，每年末付款，那就要20201231付款的啊，為什么算攤余成本，按沒付款的長期應收2000-300算呢題目中沒說20201231付沒付第一筆500萬，也沒說20211231付500的事情[尷尬]所以我糾結的點，就在于正常如果題目沒告訴第一年付不付錢的事情，就默認沒付款這樣算攤余成本嗎

你好，我找立峰老師，我終于知道您回答的和我問的，不是一個問題了，我問的時候沒問清楚，我重新提問表達一遍，你說的沒錯，-40+40=0，但是但是，稅法上要求職工福利費是職工薪酬的14%，那么請問職工薪酬是直接看貸方一年有多少金額相加就是對嗎，那這里出現了借貸-40+40，可是這個是有個貸方會算進應付職工薪酬的總額中，那不就是有2次都算進了嗎，之前2020-2022年沒調賬的，和2022年調賬的都會在算一次應付職工薪酬總額，那么假設2022年時真實工資是200萬一年，有了這個調賬，貸方總額變成了240萬，福利費的扣除金額從200*14%=28萬，到如今的240萬*14%=33.6萬了呀