題目：甲系A公司業務員，負責A公司與B公司的業務往來事宜。2014年2月，甲離職，但A公司并未將這一情況通知B公司。2014年3月3日，甲仍以A公司業務員名義到B公司購貨，并向B公司交付了一張出票人為A公司（表見代理，應該簽甲的章）、金額為30萬元的支票，用于支付貨款，但未在支票上記載收款人名稱。之后，甲提走貨物。后查明，支票上所蓋A公司公章及其法定代表人人名章均系甲偽造。 B公司于2月20日與公益機構C基金會簽訂書面協議，約定捐贈30萬元用于救災。3月4日，B公司將該支票交付C基金會，但未在支票上作任何記載。 3月5日，C基金會為支付向D公司購買救災物品的貨款，將自己記載為收款人后，將該支票背書轉讓給D公司。 3月6日，D公司將該支票背書轉讓給E公司，用于購買生產原料。后發現，E公司向D公司出售的原料存在嚴重質量問題。 3月10日，E公司將該支票背書給F大學，用于設立獎學金。 提問：假設F向C追索，C拒絕承擔票據責任，是否正確，請說明理由？

我們是非盈利組織民辦養老院，我們通過慈善機構平臺捐款一筆，慈善機構給我們提供捐款發票，慈善機構又給我們一筆款，比本錢還多3萬元，養老院需要采購床，電視，等用具，慈善機構 我們養老院 還有第三方個人二手賓館的合伙人 具體賣床，電視，馬桶等 我們需要和第三方個人買這寫床等用具，但實際上，賓館個人代開發票給慈善，慈善把款打給賓館老板 ，三方協商，老板收到慈善打款 又把家具等給我們養老院，那我們養老院需要做那些分錄？

中華博士協會是在中國澳門注冊成立的社會團體。該協會在北京設立的代表處，也是經過合法注冊的機構。2019 年，該代表處接受香港莊氏家族捐贈 100 萬元；按規定收取會費 1萬元；為某市政府承辦高層次人才和知識成果洽談會，結余 30 萬元。在年末召開的理事會上，張博士提出，家鄉有 10 名中小學生因家庭貧困面臨輟學，主張通過學校老師給這些學 生每人捐款 3000 元。陳博士提出，捐贈款項還是通過當地教育局，發放給困難學生。也有理事認為，資助中小學生，雖然是善舉，但是與中華博士協會的工作毫無聯系，故建議有愛 心的會員進行了熱烈討論。以個人名義幫助面臨失學的學生，不贊同動用代表處的款項做慈善。 理事會就該捐贈方案，進行了熱烈討論。 （1）如果理事會否決捐贈方案，該代表處應納稅所得額是多少？為什么？ （2）如果理事會決議按張博士的方案捐贈，該代表處應納稅所得額是多少？為什么？ （3）如果理事會決議按陳博士的方案捐贈，該代表處應納稅所得額是多少？為什么？

(1)4月8日，受托代理一項實物資產，計價16800元。委托方要求民間非營利組織將受托代理的實物資產轉贈給某組織，供其開展專業業務活動時使用。(2)4月12日，將收到的一項受托代理實物資產16800元，按照委托方的要求，轉贈給某組織。轉贈過程中，發生相關費用150元，該項費用由該民間非營利組織承擔，款項以銀行存款支付。(3)6月12日，按照捐贈人的要求，將上月收到的捐贈款項9500元用于本組織設置的某項專業業務活動，相應的費用計入業務活動成本。(4)8月6日，收到捐贈人捐贈一批日常生活用品計6350元，用品已驗收入庫。按照捐贈人的要求該批日常生活用品限制用于本組織設置的某項專業業務活動。(5)9月1日，收到捐贈人捐贈-臺辦公設備，價值14500元。捐贈人未對設備的使用提出明確的限制條件。稱為B項目。(6)5月6日，自然災害慈善救助項目開支15200元，以援助某地因發生自然災害而給受災群眾的日常生活帶來的嚴重影響。援助的方式是實物援助，實物已經向有關受災人員發放。該項目簡稱為C項目。(7)自然災害慈善教助項目辦公室發生日常辦公費用計850元，款項以銀行存款支付

非營利組織（社會團體法人）統一代收會員的慈善捐贈款，然后在付給慈善機構，那我收到這筆代收的慈善捐贈款需要怎么處理，因為這筆款最后會以商會的名義捐贈出去給到慈善機構。