国产激情无码一区二区,奇异博士2在线,亚洲蜜桃精久久久久久久久久久久

問題一：B的抵押權是否仍然存在，是否可以向C主張行使自己的抵押權？ B的抵押權仍然存在。動產抵押權的設立以登記為對抗要件，即便A制作了假的登記證書，并不影響B在官方登記機構中已存在的抵押權登記。因此，B仍然擁有對車子的抵押權。然而，由于C作為不知情的買受人，并且已支付合理價款并取得車輛，根據“動產抵押不得對抗正常經營活動已支付合理價款并取得抵押財產的買受人”的原則，B的抵押權在針對C時不能主張。但這并不意味著B的抵押權消失，B仍然可以對A主張抵押權。問題二：C是否可以以欺詐理由行駛撤銷權，主張合同無效并追究A的賠償責任？ C可以基于A的欺詐行為行使撤銷權，主張合同無效，并要求A承擔因此造成的賠償責任。在合同法中，如果一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。問題三：C如果不行使撤銷權，是否可以基于善意取得對抗A的抵押權？如果C不行使撤銷權，他可以基于善意取得制度對抗A的抵押權。善意取得是指無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。因此，C可以依據善意取得制度，取得車輛的所有權，并據此對抗A的抵押權。問題四：C該如何選擇才能盡可能的保證自己的利益？ C應首先選擇行使撤銷權，因為撤銷合同可以使C恢復到交易前的狀態，避免可能的法律糾紛。如果撤銷合同后，C仍想購買車輛，可以重新與A協商，確保A不再存在欺詐行為。如果C選擇不行使撤銷權，他應確保取得車輛的所有權并辦理相關手續，以確保自己的權益得到最大程度的保護。問題五：B和C此時都是受害者，此種情況法院會怎么判？在這種情況下，法院會根據雙方的權益和法律規定進行綜合判斷。考慮到C作為不知情買受人，并已支付合理價款取得車輛，法院可能會傾向于保護C的善意取得權益。同時，法院也會要求A承擔相應的法律責任，包括賠償B因抵押權不能實現而遭受的損失，以及因欺詐行為給C造成的損失。法院在判決時會權衡雙方的權益，力求達到公平合理的處理結果。

2024-03-28

答案選項C和E正確。 A選項中，甲向乙設定抵押權時，兩者屬于意定抵押，需要進行公示才能產生對抗效力，公示的方式就是進行抵押登記。所以，乙對“103號珠寶”的抵押權只有完成抵押登記時才能設立，故A選項錯誤。 B選項中，乙作為抵押權人，丙作為買受人，兩者屬于不同的法律關系，乙不能直接向丙主張行使抵押權，故B選項錯誤。 C選項中，丙購買“103號珠寶”時，屬于善意取得。善意取得制度要求買受人主觀上善意且無重大過失，且已經完成公示（即不動產已經登記、動產已經交付）。在此題中，丙購買珠寶時并不知道該珠寶已經抵押的事實，屬于善意且無重大過失，同時完成了公示（即已經登記），因此丙可以善意取得該珠寶的所有權，乙的抵押權不能對抗丙，故C選項正確。 D選項中，乙對“103號珠寶”的抵押權應該在簽訂書面抵押合同即5月5日時設立，而不是在抵押合同生效時設立，故D選項錯誤。 E選項中，乙對“103號珠寶”的抵押權自5月5日設立時即可對抗善意第三人（此處善意第三人指丙），故E選項正確。 “善意條件”和“善意取得制度”不是同一個概念。善意條件通常指的是買受人不知道標的物存在某種瑕疵（如權利瑕疵或物的瑕疵）且無重大過失。而善意取得制度是指無權處分人處分他人財產時，第三人不知道且無重大過失的情況下取得所有權或他物權。簡單來說，善意條件是善意取得制度的前提之一。

2023-10-24

《民法典》第397條規定：“以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。”可見，動產抵押自合同生效時設立，登記是對抗要件。根據《民法典》第420條規定：“船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。”本題中，動產質權雖未轉移占有，但已經符合了動產質權的設立要件，可以隨債權一并轉移。

2023-11-17

同學你好，丙與約定乙的債權不得轉讓，因此保證人就不承擔保證責任

2023-11-15