下面這個是為什么？ 與股份支付相關的支出在按照會計準則規定確認為成本費用時，其相關的所得稅影響應區別于稅法的規定進行處理： 1.如果稅法規定與股份支付相關的支出不允許稅前扣除，則不形成暫時性差異；（很少見） 2.如果稅法規定與股份支付相關的支出允許稅前扣除，在按照會計準則規定確認成本費用的期間內，企業應當根據會計期末取得的信息估計可稅前扣除的金額計算確定其計稅基礎及由此產生的暫時性差異，符合確認條件的情況下，應當確認相關的遞延所得稅。 【補充例題】 甲公司適用的所得稅稅率為25%，預計以后期間不會變更，未來期間有足夠的應納稅所得額用以抵扣可抵扣暫時性差異。 1月2日，甲公司經股東大會批準，授予其50名管理人員每人10萬份股份期權，每份期權于到期日可以6元/股的價格購買甲公司1股普通股，但被授予股份期權的管理人員必須在甲公司工作滿3年才可行權。 甲公司因該股權激勵于當年確認了400萬元的股份支付費用。稅法規定，行權時股份公允價值與實際支付價款之間的差額，可在行權期間計算應納稅所得額時扣除。 甲公司預計該股份期權行權時可予稅前抵扣的金額為1 500萬元。

資產負債表日累計確認成本費用總額 =預計可行權股票期權數量 ×授予日權益工具的公允價值 × （授予日至資產負債表日期間 /等待期） 請問這個公式為啥是這樣的，解釋一下，不懂，謝謝！為啥不考慮可行權價？

你好老師，這個授予日的公允價值我不太理解，這個指的指的是當時這個期權的市場價格嗎。如果把分錄合并起來。 就是借銀行，借管理費用。。貸股本，貸資本公積-股本溢價。合并起來不好理解。這個管理費用不是很理解，是不是假設:這個期權23塊，然后企業給員工以5元的價格購買，然后企業承擔18塊錢的費用？

這個他不應該是差額嗎，為什么提的是授予日的公允價然后在每個等待期內分攤最后和收到的錢一起計入公司的所有者權益，為什么不是公允價減收到的錢計股本呢 為什么限制性股票就是差額進行分攤呢？這兩個為什么不同

我不理解的就是限制性股票確認成本費用是用的授予日公允價減去收到的員工的錢進行分攤，而一般的股票期權就是直接以授予價來確認成本費用進行分攤，這個為啥會這樣