【習題】。甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表，審計工作底稿中與函證程序相關的部分內容摘錄如下：·(1）審計項目組對今年新增加的應收賬款進行了函證，對去年已實施過函證程序，今年仍未收回的應收賬款，直接在底稿中復制了上年的信息。·(2）審計項目組成員負責填寫應收賬款詢證函信息，甲公司應收賬款會計負責填寫詢證函信封，審計項目組取得加蓋甲公司公章的詢證函及應收賬款會計填寫的信封后，親自到郵局將詢證函寄出。。(3）針對寄方式的回函，A注冊會計師驗證了被詢證者加蓋在詢證函上的印章以及簽名中顯示的被詢證者名稱是否與明細賬中記錄的往來單位一致。。(4）審計項目組郵寄詢證函時，在核實由甲公司提供的被詢證者的聯系方式后，未使用甲公司的郵寄設施，而是在郵局投遞詢證函。【要求】針對上述第（1）至（4）項，逐項指出注冊會計師A的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2019年度財務報表，在審計過程中出現以下情形：（1）執行風險評估程序后的結果表明，甲公司存在重大錯報風險，特別是控制風險極高。因此，A注冊會計師認為應該在進一步審計程序中綜合使用控制測試和實質性程序。（2）為了保證對應收賬款回函的客觀性，A注冊會計師以ABC會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：逐項單獨考慮上述事項，請指出A注冊會計師的觀點或做法，是否存在不當之處。無論是否恰當，均需說明理由。

ABC 會計師事務所負責審計上市公司甲公司 2021 年度財務報表，部分審計工作 底稿摘錄如下: (1)A 注冊會計師了解到甲公司內部控制薄弱，擬直接實施實質性程序，不實施 控制測試。 (2)年末甲公司事務繁忙，向會計師事務所借調注冊會計師進行存貨盤點。 (3)A 注冊會計師郵寄詢證函時，在核實甲公司提供的被詢證者聯系方式后，使 用甲公司的郵寄設施寄出了詢證函。 (4)甲公司持續經營能力存在重大不確定性，但管理層仍使用持續經營假設編制了財務報表，A 注冊會計師擬發表否定意見。 (5)A 注冊會計師在出具審計報告次日對審計工作底稿進行了復核。 針對上述(1)-(5)項，逐項指出注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要 說明理由。

XYZ會計師事務所的A注冊會計師負責審計某公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師評估認為應收賬款的重大錯報風險為低水平,在期中審計時對截至2020年11月末的余額實施了函證程序。在期末審計時對剩余期間的銷售和收款交易實施了控制測試，結果滿意。（2）因未收到應收甲公司款項的詢證函回函，A注冊會計師將檢查期后收款作為替代審計程序，查看了應收甲公司款項明細賬的期后貸方發生額，結果滿意。（3）A注冊會計師對應收乙公司的款項實施了函證程序。因回函顯示無差異，A注冊會計師認可了管理層對應收乙公司款項不計提壞賬準備的處理。（4）向債務人丁公司寄發的詢證函被退回，原因為“原址查無此單位”，注冊會計師檢查了與丁公司有關的賬簿記錄，未發現異常。（5）在向債務人戊公司寄發詢證函時，管理層堅持要求注冊會計師使用本單位的郵寄設施，否則不加蓋單位公章。注冊會計師接受了管理層要求。在回函中未發現異常，未采取其他替代程序。要求：針對上述第(1)至(5)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

XYZ會計師事務所的A注冊會計師負責審計某公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師評估認為應收賬款的重大錯報風險為低水平,在期中審計時對截至2020年11月末的余額實施了函證程序。在期末審計時對剩余期間的銷售和收款交易實施了控制測試，結果滿意。（2）因未收到應收甲公司款項的詢證函回函，A注冊會計師將檢查期后收款作為替代審計程序，查看了應收甲公司款項明細賬的期后貸方發生額，結果滿意。（3）A注冊會計師對應收乙公司的款項實施了函證程序。因回函顯示無差異，A注冊會計師認可了管理層對應收乙公司款項不計提壞賬準備的處理。（4）向債務人丁公司寄發的詢證函被退回，原因為“原址查無此單位”，注冊會計師檢查了與丁公司有關的賬簿記錄，未發現異常。（5）在向債務人戊公司寄發詢證函時，管理層堅持要求注冊會計師使用本單位的郵寄設施，否則不加蓋單位公章。注冊會計師接受了管理層要求。在回函中未發現異常，未采取其他替代程序。要求：針對上述第(1)至(5)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。