2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）對于銀行存款的函證，A注冊會計師要求項目組成員將需要銀行確認的信息是否與銀行對賬單保持一致進行了核對，然后再寄發詢證函。（2）因某一結算戶年末銀行存款余額為零，A注冊會計師未將該銀行納入函證范圍。（3）A注冊會計師跟隨甲公司會計到乙銀行實施函證。會計到柜臺辦理相關事宜時A注冊會計師在等候區等候。（4）詢證函經過甲公司蓋章后，A注冊會計師在將詢證函密封后，交由甲公司的出納代寄發。（5）為保證回函的客觀性，A注冊會計師以會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司，2020年度財務報表審計工作底稿中，與函證相關的部分內容摘錄如下。 一A注冊會計師通過甲公司提供的某被詢證者的網頁，用戶名，登錄密碼等信息直接登錄查詢，確認被詢證事項 a注冊會計師收到的一份應付賬款回函顯示存在￥10,000差異，甲公司管理層解釋是供應商多發出原材料都導致由于回函差異較小A注冊會計師將詢問結果記錄與審計工作底稿，未實施其他審計程序。 a注冊會計師收到甲公司轉交的一份同城詢證函回函后進行了電話，追查確認。 a注冊會計師對甲公司一筆大額應收賬款發出積極是詢證函在合理的時間未收到回函后進行電話追查得到了甲公司客戶的回答A注冊會計師認可了該筆應收帳款余額。 a注冊會計師收到某商業銀行回函，發現回函中特別指明接收人不能依賴函證中的信息。a注冊會計師電話聯系，該銀行，確認了該筆銀行存款的真實性。

33. (12.0分 ) A注冊會計師是甲公司財務報表審計的項目合伙人，以下是有關銀行函證和應收賬款函證的部分內容摘錄: (1)詢證函由甲公司蓋章，A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發室發出。 (2)客戶G打來電話對被詢證的內容進行了回復，注冊會計師將口頭回復的內容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據。 (3)在甲公司從業人員的陪同下,注冊會計師前往某大客戶處跟函,業務人員負責與該客戶工作人員核對函證內容，在此期間，注冊會計師與該客戶的管理層訪談雙方合作內容。 (4)甲公司銀行存款日記賬余額顯示L銀行年未余額250萬元，回函金額230萬元，注冊會計師據此提出了審計調整建議。 要求: 假定情況(1)至(4) 均為獨立事項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

1、ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）在發出詢證函前，A注冊會計師根據風險評估結果選取部分被詢證者，通過查詢公開網站等方式，驗證了甲公司管理層提供的被詢證者名稱和地址的準確性，結果滿意。（2）A注冊會計師向甲公司境外客戶乙公司發送了電子郵件，函證應收賬款余額。A注冊會計師收到了電子郵件回復，乙公司確認余額準確無誤。A注冊會計師將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。（3）A注冊會計師收到丙銀行詢證函回函，發現回函中特別指明“本函可能不包括本銀行與甲公司之間交易的全部信息”，A注冊會計師電話聯系該銀行，銀行指出此為標準條款，據此認可了回函信息。（4）A注冊會計師在合理的期限內未收到甲公司客戶丁公司的回函，經甲公司財務人員聯系其客戶丁公司，丁公司表示已寄出回函原件，但會計師事務所至今尚未收到。丁公司又通過傳真方式向事務所發來回函復印件。A注冊會計師核對收到的傳真件，回函顯示金額相符，未作進一步審計處理。（5）A注冊會計師對甲公司客戶戊公司應收賬款余額實施了函證，始終未收到回函

2、ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下:(1)在實施應收賬款函證程序時，A注冊會計師將財務人員在發函信封上填寫的客戶地址與銷售合同的地址進行了核對，同時查詢了客戶官方網站,親自將詢證函交予快遞公司發出。(2)A注冊會計師評估認為應付賬款存在低估風險，因此在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息。(3)A注冊會計師收到的---份應付賬款回函顯示存在1000元差異，甲公司管理層解釋是供應商丙公司多發出原材料導致，由于回函差異占該應付賬款余額比例不到1%，A注冊會計師未實施其他審計程序。(4)A注冊會計師收到被審計單位甲公司轉交的詢證函回函，回函顯示;不存在差異，A注冊會計師隨后進行了電話確認，結果滿意。(5)A注冊會計師對甲公司一筆大額應收賬款寄發詢證函，但在合理的時間內并未收到回函。A注冊會計師進行電話詢問，確認被函證金額與甲公司客戶的回答一致，不存在差異,據此認可了該筆應收賬款余額。