我重點(diǎn)是想問(wèn)，就是成本模式轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式是政策變更嘛，政策變更是視為一直使用的公允價(jià)值模式嘛，那么也就是說(shuō)固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)成本模式現(xiàn)在換成了固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式嘛，我重點(diǎn)是想問(wèn)，這里的固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)公允價(jià)值的貸方差額是走公允價(jià)值變動(dòng)損益，之后轉(zhuǎn)留存收益，是吧？就是跟投資性房地產(chǎn)那一章學(xué)的自用固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式的貸方差額是計(jì)其他綜合收益的，這兩個(gè)不一樣的，對(duì)吧？

您好，當(dāng)然不一樣的，自用轉(zhuǎn)投房，與 成本轉(zhuǎn)公允模式是2個(gè)事，后者是投房的核算模式改變

可能你沒(méi)懂我想確定的點(diǎn)，哎呀，就是成本模式轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式，按照理論是是視為一直使用公允價(jià)值模式，那從固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式的貸方差額和一般的從固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)投資性房地產(chǎn)貸方差額，是不是前者走公允價(jià)值變動(dòng)損益轉(zhuǎn)留存收益，否則走其他綜合收益，我是糾結(jié)這個(gè)地方

您好，我認(rèn)為這個(gè)題不對(duì)，就是成本模式轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式。。。怎么會(huì)有從“固定資產(chǎn)”轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式啊，是投房到投房呀

不是，那個(gè)題是固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)成本模式，成本模式一段時(shí)間以后，改為公允價(jià)值模式，這種屬于會(huì)計(jì)政策變更的呀，那不就視為一直用的公允價(jià)值模式嘛，那么最開(kāi)始不就是固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)公允價(jià)值了嘛

您好，明白了，對(duì)對(duì)，視為一直用的公允價(jià)值模式的 但投房的?其他綜合收益 只有一個(gè)情況哦 ：“自用” 轉(zhuǎn)為 公允計(jì)量的 “投資性房地產(chǎn) ”

哎呀，終于有人懂我的點(diǎn)啦～～～～～那我說(shuō)的是吧，政策變更下的固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式的貸方差額走公允價(jià)值變動(dòng)損益，然后走留存收益，一般的固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)公允價(jià)值模式的貸方差額走其他綜合收益，對(duì)不啦對(duì)不啦

親愛(ài)的，您說(shuō)的對(duì)的， 您總結(jié)得很到位，理解透徹了

蒼天有眼，我前面問(wèn)了三個(gè)老師，都不懂我在講什么