2009年5月，某市稅務局稽查局在一次檢查中發現，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發票100多份，涉及稅款230余萬元。案發后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結案。根據舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為。現成某在逃，稅務機關將此案移送公安機關處理。 根據《刑法》及有關規定，稅務人員成某的行為已構成（　　）。 A.徇私舞弊不征、少征稅款罪 B.徇私舞弊發售發票罪 C.徇私舞弊出口退稅罪 D.徇私舞弊抵扣稅款罪 E.徇私舞弊不移交刑事案件罪 正確答案 : E

2009年5月，某市稅務局稽查局在一次檢查中發現，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發票100多份，涉及稅款230余萬元。案發后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結案。根據舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為。現成某在逃，稅務機關將此案移送公安機關處理。 若涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪。根據有關司法解釋，下列情形中，應予立案的有（　　）。 A.直接負責的主管人員為牟取本單位私利而不移交刑事案件 B.以罰代刑，放縱犯罪嫌疑人，致使其繼續進行違法犯罪活動 C.不移交刑事案件涉及2人次以上

2009年5月，某市稅務局稽查局在一次檢查中發現，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發票100多份，涉及稅款230余萬元。案發后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結案。根據舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為。現成某在逃，稅務機關將此案移送公安機關處理。 根據《刑法》及有關規定，浩華公司的行為已構成（　　）。 A.虛開增值稅專用發票罪 B.虛開用于抵扣稅款發票罪 C.購買偽造的增值稅專用發票罪 D.非法購買增值稅專用發票罪 正確答案 : A,D 問題：D選項，老師，怎么區分是非法購買專票罪還是虛開增值稅發票罪。老師講犯同類罪按從重處罰嗎，不是數罪并發嗎？

2009年5月，某市稅務局稽查局在一次檢查中發現，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發票100多份，涉及稅款230余萬元。案發后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結案。根據舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為。現成某在逃，稅務機關將此案移送公安機關處理。 根據《刑法》及有關規定，浩華公司的行為已構成（　　）。 A.虛開增值稅專用發票罪 B.虛開用于抵扣稅款發票罪 C.購買偽造的增值稅專用發票罪 D.非法購買增值稅專用發票罪 正確答案 : A,D 這道題為什么不能單選A，而選擇AD

2009年5月，某市稅務局稽查局在一次檢查中發現，浩華公司于2005年6月至2007年1月期間，以2萬元價格從威力公司購買增值稅專用發票75份，涉及稅額近120萬元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在沒有貨物交易的情況下，浩華公司向7人開具增值稅專用發票100多份，涉及稅款230余萬元。案發后，負責查處此案的稅務人員成某受朋友劉某之托，對浩華公司僅處以罰款即結案。根據舉報查實，稅務人員成某有巨額受賄行為。現成某在逃，稅務機關將此案移送公安機關處理。 根據《刑法》及有關規定，浩華公司的行為已構成（　　）。 A.虛開增值稅專用發票罪 B.虛開用于抵扣稅款發票罪 C.購買偽造的增值稅專用發票罪 D.非法購買增值稅專用發票罪 E.非法出售增值稅專用發票罪 正確答案 : A,D 【知識點】非法購買增值稅專用發票或者購買偽造的增值稅專用發票罪