甲出資150萬元，乙以房屋作價出資100萬元，丙以貨幣實際繳付出資200萬元，丁以貨幣認繳出資50萬元。出資期限為公司成立后一個月內。乙在公司成立后即將房屋交付公司使用。公司成立第二年，由于丁遲遲未履行出資義務，但一直勤懇在公司工作。甲乙丙一致同意修改《公司章程》，關于丁的出資方式與期限，自協議生效日起，公司每個月向丁發放稅后籌勞10萬元至其個人銀行賬戶，到賬后再將該酬勞的一半轉至公司旅行出資義務，共分十期履行。丁收到勞務后未向公司交付，而是私下戊訂立了股權轉讓協議，但并未辦理股權變更登記，戊對此知情。因公司不能清償到期債務。債權人要求甲乙丙丁就公司財產不足以清償的30萬元擔責任。乙的房屋出租時市場評估價值僅為50萬元。同時丁戊的股權轉讓協議敗露。對于此股權轉讓協議，甲知道協議的當日主張行使優先購買權，乙申請撤銷，丙主張協議無效。1，債權人乙可以要求公司不能清償到期債務，有哪些股東來承擔多少錢的責任？2，甲乙丙的主張誰的可以得到人民法院的支持？3，乙可以主張何時開始享有股東權利？理由是什么？

甲公司擬購買一臺大型生產設備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產設備買賣合同。雙方在合同中約定：(1）設備直接由乙公司的特約生產服務商丙公司于9月1日交付給甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日內向乙公司交付定金20萬元；(3）甲公司于設備交付之日起10日內付清貨款；(4）合同履行過程中如發生合同糾紛，向該市仲裁委員會申請仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設備。因生產任務緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備，并于當日迪知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設備，致使合同不能履行，應由丙公司承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的請求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應由仲裁機構受理。問:法院是否有權審批此合同糾紛？請說明理由

甲向乙購買價值25萬元的汽車一輛。雙方約定：甲先交付10萬元，乙即將車交付于甲，其余款項由甲分三次付清，乙保留汽車所有權至甲付清全部車款之時。收到甲交付的10萬元車款后，乙將車交付于甲，但未辦理車輛過戶登記。在甲付清全部車款前，乙又以30萬元的價格將該車賣給不知情的丙，雙方辦理了車輛過戶登記，并約定由丙直接向甲請求返還該汽車。丙向乙付清30萬元車款后即向甲請求交付，方知該汽車已被甲出質給不知情的債權人丁，丁因保管不當致車毀損，遂將汽車送戊修理廠維修，因丁無力支付8萬元維修費，汽車被戊修理廠扣留。丙向戊修理廠請求返還汽車遭拒，遂提起訴訟。 提問： 為什么丁不是善意取得？ 不懂解析，麻煩換個角度

甲向乙購買價值25萬元的汽車一輛。雙方約定：甲先交付10萬元，乙即將車交付甲，其余款項由甲分三次付清，乙保留汽車所有權至甲付清全部車款之時。收到甲交付的10萬元車款后，乙將車交付甲，但未辦理車輛過戶登記。在甲付清全部車款前，乙又以30萬元的價格將該車賣給不知情的丙，雙方辦理了車輛過戶登記，按約定由丙直接向甲請求返還該汽車。 丙向乙付清30萬元車款后即向甲請求交付，方知該汽車已被甲出質給知情的債權人丁，丁因保管不當致車毀損，遂將汽車送戊修理廠維修，因丁無力支付8萬元維修費，汽車被戊扣留。丙向戊請求返還汽車遭拒，遂提起訴訟。

甲向乙購買價值25萬元的汽車一輛。雙方約定：甲先交付10萬元，乙即將車交付于甲，其余款項由甲分三次付清，乙保留汽車所有權至甲付清全部車款之時。收到甲交付的10萬元車款后，乙將車交付于甲，但未辦理車輛過戶登記。在甲付清全部車款前，乙又以30萬元的價格將該車賣給不知情的丙，雙方辦理了車輛過戶登記，并約定由丙直接向甲請求返還該汽車。丙向乙付清30萬元車款后即向甲請求交付，方知該汽車已被甲出質給不知情的債權人丁，丁因保管不當致車毀損，遂將汽車送戊修理廠維修，因丁無力支付8萬元維修費，汽車被戊修理廠扣留。丙向戊修理廠請求返還汽車遭拒，遂提起訴訟。 訴訟發生時，該汽車上存在的有效物權包括（　　）。 A.甲對該汽車的所有權 B.乙對該汽車的所有權 C.丙對該汽車的所有權 D.丁對該汽車的質權