ABC會計師事務所分所接受委托對東風股份有限公司2021年度財務報表進行審計。項目組按照中國注冊會計師審計準則的要求進行審計工作，于2022年3月21日完成了外勤審計工作，按審計業務約定書的要求，注冊會計師王達達(項目合伙人)、王曉曉于2022年3月31日簽署了審計報告。注冊會計師確定的財務報表整體的重要性水平為12萬元。假定除以下情況，無其他影響注冊會計師發表審計意見的事項。 (1)該公司未審計前凈利潤為15萬元，2021年度少計管理費用9，銷售費用10萬元，影響了多個報表項目，注冊會計師提請該公司進行調整，但管理層未予采納。 根據(1)，判斷注冊會計師應當發表何種審計意見，并簡述理由。

某會計師事務所注冊會計師對A公司2019年度財務報表進行了審計，于2020年2月12日完成了審計工作，獲得了充分適當的審計證據。2020年3月4日審計報告完稿。甲為項目經理,乙為負責該項目的合伙人。注冊會計師確定的財務報表層次重要性水平為10萬元。復合底稿時發現:(1)該公司對年度應調整的應收賬款500萬元做了調整，但對注冊會計師提出調整建議的其他應收款2萬元未予調整。(2)該公司對機器設備計提折舊以前一直采用平均年限法，電干行業技術進步較快，自2019年1月1日起改為加速折舊法，此項變更已在財務報表附注中作了說明。要求:(1)分別根據上述事項，說明注冊會計師應出具何種審計報告，請簡要說明理由。(2)試編寫一份審計報告。

某會計師事務所注冊會計師A與B于2013年2月12日對M股份有限公司,2012年度財務報表進行了審計,并于2013年2月28日完成了審計工作,獲取了充分、適當的審計證據。2013年3月5日審計報告完稿。注冊會計師確定的財務報表層次重要性水平為10萬元。復核工作底稿時發現:(1)該公司對年度應調整的應收賬款500萬元作了調整,但對審計人員提出的應予調整的其他應收款2萬元未予調整。(2)該公司對機器設備計提折1日以前一直采用平均年限法,但自2012年1月1日起改為加速折舊法,此項變更已在財務報表附注中作了說明。任務要求:(1)上述事項是否會對審計意見類型產生影響,請簡要說明理由。(2)如果注冊會計師出具了如下審計報告請逐項指出審計報告在內容和措辭上存在的問題,并提出相應的改正意見

2.大地會計師事務所于2020年2月10日完成對北方科技股份有限公司2019年年度財務會計報告的審計工作。在復核審計工作底稿時發現以下情況: (1)公司不愿提供2017年、2018年、2019年三年的比較會計報表。 (2)公司對2019年度應調整的應收賬款800萬元作了調整,但對注冊會計師提出的應予調整的其他應收款5萬元拒絕調整,(重要性水平為15萬元)。 (3)公司有5筆應收賬款無法實施函證程序,但已運用其他相關審計程序進行驗證。 (4)該公司作為一樁商標侵權案的被告。2019年年末公司法律顧及相關審計人員均確認該案敗訴的可能性超過50%,且賠償金額能夠合理估計,公司已在報表附注中作了說明，但公司沒有確認相應的負債。 (5)該公司2019年度未提取存貨跌價準備。 【問題】分別分析上述情況對審計報告的影響,說明注冊會計師應當出具何種意見的審計報告。

2ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2021年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項：(1)A注冊會計師無法就甲公司重要子公司乙公司2021年末計提的應收賬款壞賬準備獲取充分、適當的審計證據，對甲公司2021年度財務報表發表了保留意見。由于將應收賬款壞賬準備作為審計蟲最為重要的事項與甲公司治理層進行了溝通，A注冊會計師將除乙公司應收賬款壞賬準備相關部分之外的作為審計報告的關鍵審計事項，并在關鍵審計事項部分的引言蟲增加說明。(2）因無法就乙公司2021年度財務報表的多個項目獲取充分、適當的審計證據，A注冊會計師發表了無法表示意見，并在審計報告的關鍵審計事項部分說明：除形成無法表示意見的基礎部分所述事項外，不存在其他需要在審計報告蟲溝通的關鍵審計事項。要求：針對上述第（1）至（2）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。