老師，你說的稅率一致，是說同一項產品原先的稅率和現在的稅率嗎？還是說這一個項目里所有內容的稅率？

您好！ 我說的稅率一致是指，該合同涉及的標的資產稅率是否一致，由于您的這個合同跨年期限應該不是太長，所以應該不涉及到稅率的變化

我看他17年開的發票，增值稅是17%，現在增值稅都變了吧？我有個想法是讓他把17年開的發票做了紅沖，然后再按照新的評審金額重開發票，這樣還能減稅，而且發票金額和評審金額都能一一對上，這個思路行不行

你好！ 這樣在實務中是不容易操作的的，根據反饋來看，目前開具17%的發票的權限需要去稅務局授權，如果稅局同意，那么您就可以這樣來，如果不行，您只能按新的稅率來開具了

那現在就不考慮稅率，也不考慮重開發票的事兒，我原先已經付過錢了，這部分還有其他辦法去調整嗎？或者是說有沒有調整的必要

您好！ 您的這個情況比較特殊，涉及得到跨年期限太長，我認為對于該部分的稅率差異，可以在合同中約定不予調整，或者雙方簽訂一個補充協議，只針對后續的金額按目前稅率開票

老師，不用管稅率，只是看怎么樣能讓發票上的金額和評審報告上的金額對上就行，稅率不重要，評審報告上的金額也是含稅金額

您好！ 首先，我是建議您首先讓評審報告針對歷史法規問題，進行相應調整評審，從資評的邏輯來看，這是完全可以實現的，現實中針對這類問題，企業是優先讓評審更改報告 其次，如果貴公司不想改報告，那么您只能讓將相關的差異放到今后的開票金額中消化（按當前的稅率倒擠差額）

老師，我們不考慮稅

您好！ 我想表達的是，您一直提到想要讓發票上的金額和評估報告上金額一致，首先評估報告上的金額是含稅金額，那么一旦評估減值后，其對應的金額（包含稅費且以當前稅率為準）是要變動的，您前期已經開票，針對開票的部分，目前您不想紅沖，還想保持最后的發票金額和評估金額一致的話，只能是倒擠差額，因為目前的差額包含兩部分，一部分是前期資產的減值，一部分是稅率變動，我不太明白您不考慮稅費的影響如何保持開票金額和評估金額一致呢？

老師，我這么列了下，看我表達清楚了嗎？