3、ABC會計師事務所首次接受委托，由劉佳注冊會計師負責審計丙上市公司2021年財務報表，確定的財務報表整體的重要性為150萬元，利潤總額為200萬元。在審計過程中存在如下事項:(1)基于首次接受委托，預期存在值得關注的內部控制缺陷，劉佳將實際執行的重要性定為財務報表整體重要性的50%;(2)在實施進一步審計程序時擬利用被審計單位信息系統生成的信息，審計項目組成員就擬利用信息的準確性獲取了審計證據;(3)甲公司2021年度無形資產為400萬元，劉佳認為重大錯報風險較低,擬僅實施控制測試;(4)2021年12月31應計入天水公司的應收賬款120萬元，丙公司計入其他應收款賬戶，劉佳認為屬于分類錯報，丙公司不予調整，劉佳擬發表保留意見;(5)丙公司2021年12月31日資產負債表中存貨項目列示的金額為180萬，經過審計，發現可變現凈值為1640萬元。提請丙公司管理層進行調整，未接受審計調整建議，劉佳擬發表否定意見;要求:請單獨考慮上述每個事項，不考慮其他情況，確定劉佳的做法是否恰當,如不恰當，請簡要說明理由。

1、保持客戶關系及具體審計業務和評價職業道德的工作貫穿審計業務的全過程。為了確保注冊會計師已具備執行業務所需要的獨立性和專業勝任能力，且不存在因管理層誠信問題而影響注冊會計師保持該項業務意愿等情況，這兩項工作應與其他審計工作一并進行。2、在了解甲公司及其環境過程中，注意到20X8年度甲公司對主要業務的處理依賴復雜的自動化信息系統，因此計算機信息系統的可靠性及有效性對經營、管理、決策以及編制可靠的財務報告具有重大影響。對此，注冊會計師張芳在具體審計計劃中作出利用信息風險管理專家工作的安排。3、注冊會計師對計劃的重要性水平作出修正，并通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間安排和范圍降低重大錯報風險。要求:請逐一考慮上述每種情況，指出注冊會計師的觀點或做法是否恰當。如認為不恰當，請簡要說明理由。（麻煩老師幫忙解答一下這三個問題，謝謝。）

關于會計估計審計，下列說法中錯誤的是（）。a會計估計的結果與財務報表中原來已確認或披露的金額存在差異，并不必然表明財務報表存在錯報b在識別和評估重大錯報風險時，注冊會計師應當評價與會計估計相關的估計不確定性的程度，并將識別出的具有高度不確定性的會計估計導致的風險確定為特別風險c基于評估的重大錯報風險，注冊會計師應當確定管理層是否恰當運用與會計估計相關的適用的財務報告編制基礎的規定，并確定作出會計估計的方法是否恰當，并得到一貫運用，以及會計估計或作出會計估計的方法不同于上期的變化是否適合于具體情況d注冊會計師應當復核管理層在作出會計估計時的判斷和決策，以識別是否可能存在管理層偏向的跡象。在得出某項會計估計是否合理的結論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構成錯恨

注冊會計師程某、李某對5個公司的2020年度財務報表進行審計。這5個公司除了個述情況外，沒有其他的事項影響注冊會計師發表審計意見。審計工作是按照中國注冊會計師審計準則的要求進行的。(1）當注冊會計師審計A公司長期投資時，發現一筆數額較大的長期投資是A公司持有甲公司15%的股權，甲公司已連續發生虧損三年，2020年年末每股凈資產已為負數，因A公司采用成本法核算長期投資，所以A公司沒有確認任何損失(2）B公司因財務狀況惡化，于2019年年初向法院申請進行債務重組，債務重組是否成功影響B公司能否繼續經營，目前尚無法預測重組的結果·(3）C公司2020年度的銷售收入中有80%是對關聯人的銷售，經注冊會計師審計后并未發現有任何異常現象。(4）D公司在2020年發生兩筆數額很大的融資租賃業務，但D公司按經營租賃進行會計核算，致使D公司當年利潤減少25%，D公司拒絕進行調整(5）E公司所編制的財務報表中缺少股東權益變動表，該公司認為股東權益變動表是輔助報表，所以拒絕提供。要求：針對上述情況，請你指出注冊會計師程某、李某對每一種情況應發表什么類型的審計意見，并簡要說明理由。

如果按適用的編制基礎確定的與期初余額相關的會計政策未能在本期得到一貫運用，注冊會計師應當發表保留意見或否定意見。這句話正確么？ 我的看法就是他沒有考慮存在正常情況下會計政策變更的情況，那這句話應該判錯。