31.資料：2020年3月19目，因甲有限責任公司（簡稱甲公司）出現無法清償到期債務的事實，人民法院受理了由債權人提出的對甲公司進行破產清算的申請。管理人接管甲公司后，對其債權債務進行了清理。其中，包括以下事實： (1)2019年1月7日，鑒于與乙公司之間的長期業務合作關系，甲公司向乙公司贈送復印機一臺，價值2.5萬元。 (2)2019年1月15目，甲公司以其部分設備作抵押，為欠丙公司80萬元貨款提供了擔保，并辦理了抵押登記。后甲公司未能在約定期限內清償貨款（設備變現價值70萬元）。 (3)2019年5月7日，甲公司與丁公司訂立合同，從丁公司處租賃機床一臺，雙方約定：租期1年。當日甲公司向丁公司支付5萬元租金，丁公司向甲公司交付機床。 (4)2020年8月5日，由于甲公司申請的一項國家一類新藥獲批，經營出現轉機，遂向人民法院申請和解，同時提交了和解協議草案。人民法院審查后受理了甲公司的和解申請，并裁定和解。2020年12月23日，債權人會議通過了和解協議，主要內容如下：除對甲公司特定財產享有擔保物權的債權人外，其他債權人均按30%的比例減免甲公司債務；自和解協議執行完畢之日起，甲公司不

以下案件產生的法律關系受哪些法律所調整？（1）張三從二手車商手中購買一輛豪車，該車商承諾該車無事故。到手后發現，該車發生過3起重大事故。張三如果申請撤銷受欺詐訂立的合同，一旦該合同被人民法院撤銷，則自始無效。（2）劉能、趙四、謝廣坤共同出資，購買一房屋，約定大家輪流使用。在謝廣坤居住期間，房屋的空調外掛機脫落砸傷行人。劉能、趙四、謝廣坤應對行人損傷承擔連帶賠償責任。（3）甲公司向乙公司借款到期未清償，乙公司向A法院起訴后申請法院強制執行甲公司財產予以清償。執行程序中，A法院發現甲公司不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務。（4）A股份有限公司于2022年5月擬首次發行股票并在主板上市。2021年12月因涉嫌偷稅被司法機關立案偵查，目前尚未明確結論意見，導致其無法上市發行。（5）甲、乙、丙、丁四家公司與楊某、張某擬共同出資設立一注冊資本為400萬元的有限責任公司。除楊某與張某擬以120萬元貨幣出資外，其中丙公司以其非專利技術作價60萬元出資符合法律規定。

甲。乙、丙三人于2019年8月達成協議，集資10萬元共同開設一商店，其中甲出資2萬元，乙出資3萬元，丙出資5萬元，三人約定按出資比例分享盈利、分攤虧損。三方交清全部投資并經核準登記領取了營業執照。由于經營得當，年終結算，盈利5000元，三人按協議進行了分配。2020年7月，三人意見發生分歧，甲私自與丁商量把自己在商店中的2萬元財產份額轉讓給丁，但乙、丙不同意。在乙、丙不同意的情況下，甲私自取走了自己的出資2萬元。同年年終結算，該合伙商店發生虧損。這時，丙也要求退伙,合伙難以維持。乙、丙按進貨價格計算分別取走價值1萬元、2萬元的商品，但對合伙債務未作處理。不久，與該商店有業務往來的債權人A公司獲悉商店散伙的消息后，便找到甲，要求甲清償合伙企業2020年上半年火自己的8萬元貨款。甲認為自己早已退出合伙商店對商店的債務不再承擔責任，應由丁承擔。A公司找到丙，丙認為按照合伙協議的約定，自己只應當承擔債務的1/2。A公司又找乙，乙認為商店的債務只應當以商店現有商品折價清償，不足部分不再償還。1/如何認定甲私自取走2萬元和乙丙分別取走價值1萬元，2萬元，商品我0的行為

●甲、乙、丙三人于2019年8月達成協議,集資10萬元共開設一商店,其中甲出資2萬元,乙出資3萬元丙出資萬元,三人約定按出資比例分享盈利分虧損,三方交清全部投資并經核準登記領取了營業執照由于經營得當,年終結算,盈利5000元,三人按協議進行了分配,2020年7月,三人意見發生分甲私自于丁商量把自己在商店中的2萬元財產份額轉讓給但乙、丙不同意,在乙丙不的情況下甲私自取走了自己的出資2萬元,同年年終結算,該合伙商店發生虧損,這時,丙也要求退伙,合伙難以維持乙丙按進貨價格計算分別取走價值1萬元,2萬元的商品,但對合伙債務末做處理不久,與該商店有業務往來的債權人A公司獲商店散伙的消息后,便找到甲要求甲清信合伙企業2019年下半年欠自己的8萬元貨款甲認為自己已退出合伙商店,對商店的債務不再承擔責任應由丁承擔A公司找到丙,丙認為按合伙協議的約定,自己只應當承擔債務的12,A公司又找乙乙認為商店的只應當以店現有的商品折價清,不足部分不再償還問題如何認定甲私自取走2萬元和乙丙分別取走價值1萬元2萬元商品的行為效丁是否已經入伙?是否對合伙企業的債務承當責任?甲、乙、丙對待商店

【實訓題】劉、關、張三人共同投資設立瓷磚加工出口貿易的普通合伙企業。合伙協議規定:劉以貨幣出資18萬元，關以實物折價出資14萬元，經劉、關二人同意，張以技術服務行為折價出資8萬元:并約定企業利潤分配和虧損承擔均按出資比例執行。企業成立后第三年，中國瓷磚出口遭遇“滑鐵盧"。合伙企業的債權人某放款銀行在合伙企業不能清償債務26萬元的情況下，要求合伙人劉、關、張承擔清償責任，但調查后發現關、張二人無經濟能力，遂要求劉某承擔全部清償責任。(1)債權人放款銀行的主張正確嗎?(2)合伙協議約定按出資比例執行應怎么辦?