.A注冊會計師在審計工作底稿中記載了對被審計公司銀行存款實施審計的情況，部分內容如下： （1）以被審計公司的名義向某銀行寄發銀行詢證函。 （2）因被審計公司在審計年度內關閉某地辦事處并注銷其銀行賬戶，擬不再函證該銀行賬戶。 （3）有二個銀行賬戶余額為零，注冊會計師決定不進行函證。 （4）由被審計公司代為填寫某個銀行的銀行詢證函后，交由注冊會計師復核后直接發出并收回。 （5）A注冊會計師已直接從某一銀行取得了銀行對賬單和所有已付支票，因此決定不再函證該賬戶。 要求：判斷注冊會計師的做法是否合理。如果不合理，說明理由。

假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。 1、被詢證者與被審計單位的關聯方同在一幢辦公樓，因此回函由被審計單位的關聯方工作人員轉交給A注冊會計師。 2、乙公司是A注冊會計師的常年審計客戶，根據歷史經驗，乙公司相關內部控制運行有效。A注冊會計師認為在本期審計中無須了解相關的內部控制。 5、被審計單位在乙銀行開立賬戶，A注冊會計師取得了該賬戶的銀行對賬單。銀行對賬單所示的銀行存款余額與被審計單位賬面記錄的金額一致。A注冊會計師認為無須實施函證程序。

請問，審計師事務所審計所出具的詢證函，需要被審計單位蓋公章，再加蓋審計師事務所公章，再寄給對方單位的嗎？還是不用被審計單位公章，只蓋審計師事務所公章？

2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）對于銀行存款的函證，A注冊會計師要求項目組成員將需要銀行確認的信息是否與銀行對賬單保持一致進行了核對，然后再寄發詢證函。（2）因某一結算戶年末銀行存款余額為零，A注冊會計師未將該銀行納入函證范圍。（3）A注冊會計師跟隨甲公司會計到乙銀行實施函證。會計到柜臺辦理相關事宜時A注冊會計師在等候區等候。（4）詢證函經過甲公司蓋章后，A注冊會計師在將詢證函密封后，交由甲公司的出納代寄發。（5）為保證回函的客觀性，A注冊會計師以會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

【習題】。甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表，審計工作底稿中與函證程序相關的部分內容摘錄如下：·(1）審計項目組對今年新增加的應收賬款進行了函證，對去年已實施過函證程序，今年仍未收回的應收賬款，直接在底稿中復制了上年的信息。·(2）審計項目組成員負責填寫應收賬款詢證函信息，甲公司應收賬款會計負責填寫詢證函信封，審計項目組取得加蓋甲公司公章的詢證函及應收賬款會計填寫的信封后，親自到郵局將詢證函寄出。。(3）針對寄方式的回函，A注冊會計師驗證了被詢證者加蓋在詢證函上的印章以及簽名中顯示的被詢證者名稱是否與明細賬中記錄的往來單位一致。。(4）審計項目組郵寄詢證函時，在核實由甲公司提供的被詢證者的聯系方式后，未使用甲公司的郵寄設施，而是在郵局投遞詢證函。【要求】針對上述第（1）至（4）項，逐項指出注冊會計師A的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。