二、ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表。與會計估計審計相關的部分事項如下：（1）A注冊會計師就管理層確認的某項預計負債作出了區間估計，該區間包括了甲公司所有可能承擔的賠償金額。管理層確認的預計負債處于該區間內，A注冊會計師據此認可了管理層確認的金額。（2）2018年末，管理層對某項應收款項全額計提了壞賬準備。因2019年全額回收該款項，管理層轉回了相應的壞賬準備。A注冊會計師據此認為2018年度財務報表存在重大錯報，要求管理層更正2019年度財務報表的對應數據。（3）管理層編制盈利預測以評價遞延所得稅資產的可回收性。A注冊會計師向管理層詢問了盈利預測中使用的假設的依據，并對盈利預測實施了重新計算，結果滿意，據此認可了管理層的評價。（4）2018年末，甲公司確認與產品保修義務相關的預計負債400萬元，A注冊會計師做出的點估計為600萬元，管理層將預計負債調整至550萬元，A注冊會計師將未調整的50萬元作為錯報累積。（5）A注冊會計師認為應收賬款壞賬準備的計提存在特別風險，在了解了相關內部控制后，對應收賬款壞賬準備實施了實質性分析程序，結果

審計：老師好，除低于明顯微小錯報臨界值的，其它錯報均需累積，注冊會計師應當要求管理層更正審計過程中累積的所有錯報。為什么這道題答案寫的是恰當的，難道不應該要求管理層調整嗎？

21.1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下:(1)0A注冊會計師將低于實際執行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2)A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3)A注冊會計師在審計測試中發現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。(4)甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發現樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5)在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實用實際執行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。(6)A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發現兩筆錯報，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下:(1)0A注冊會計師將低于實際執行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2)A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3)A注冊會計師在審計測試中發現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。(4)甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發現樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5)在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。(6)A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發現兩筆錯報，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值

ABC會計師事務所負責審計甲公司2021年財務報表，A注冊會計師是項目合伙人，在制定審計計劃時，A注冊會計師有如下的觀點：(1）具體審計計劃要根據總體審計策略制定，總體審計策略能夠指明具體的審計方向，所以一旦確定，就不能改變，而具體審計計劃可以根據要求不斷的更新和修改。(2）在具體審計計劃階段需要確定適當的重要性水平，并初步識別可能存在較高的重大錯報風險的領域。(3）在總體審計策略中需要識別重要的組成部分和賬戶余額，也需要考慮由組成部分注冊會計師審計組成部分的范圍。(4）確定審計的時間安排以及所需與管理層溝通的性質屬于具體審計計劃的內容之一。(5）在具體審計計劃中，進一步審計程序的總體方案包括實質性方案和控制測試方案。要求：請逐一判斷A注冊會計師的以上觀點是否正確，如不正確，簡要說明理由