二、ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表。與會計估計審計相關的部分事項如下：（1）A注冊會計師就管理層確認的某項預計負債作出了區間估計，該區間包括了甲公司所有可能承擔的賠償金額。管理層確認的預計負債處于該區間內，A注冊會計師據此認可了管理層確認的金額。（2）2018年末，管理層對某項應收款項全額計提了壞賬準備。因2019年全額回收該款項，管理層轉回了相應的壞賬準備。A注冊會計師據此認為2018年度財務報表存在重大錯報，要求管理層更正2019年度財務報表的對應數據。（3）管理層編制盈利預測以評價遞延所得稅資產的可回收性。A注冊會計師向管理層詢問了盈利預測中使用的假設的依據，并對盈利預測實施了重新計算，結果滿意，據此認可了管理層的評價。（4）2018年末，甲公司確認與產品保修義務相關的預計負債400萬元，A注冊會計師做出的點估計為600萬元，管理層將預計負債調整至550萬元，A注冊會計師將未調整的50萬元作為錯報累積。（5）A注冊會計師認為應收賬款壞賬準備的計提存在特別風險，在了解了相關內部控制后，對應收賬款壞賬準備實施了實質性分析程序，結果

1.甲公司是ABC會計師事務所的常年審 計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司 2021年度財務報表,確定財務報表整體 的重要性為320萬元,實際執行的重要 性為160萬元。審計工作底稿中與會計 估計審計相關的部分事項摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經營情況較上年 度沒有發生重大變化,A注冊會計師通過 實施分析程序對上年會計估計在本年的 結果進行了復核,以評估與會計估計相 關的重大錯報風險。 (2)甲公司管理層實施固定資產減值測 試時采用的重大假設具有高度估計不確 定性,導致特別風險。A注冊會計師評價 了管理層采用的計量方法,測試了基礎 數據,并將重大假設與相關歷史數據進 行了比較,并未發現重大差異,據此認 為管理層的減值測試結果合理。 是否恰當，如不恰當說明理由

1、A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計工作底稿中記錄審計完成階段的部分工作內容，摘錄如下：(1)審計過程中累積的錯報合計數為200萬元。因管理層已全部更正，A注冊會計師認為錯報對審計工作和審計報告均無影響。(2)甲公司應付賬款存在高估風險，A注冊會計師選取若干筆應付賬款項目實施細節測試，發現一項因內部控制缺陷導致的多計30萬元的錯報，要求管理層對該筆錯報予以調整，認可了調整后的應付賬款余額。(3)2020年2月，甲公司因2019年的食品安全事件向主管部門繳納罰款300萬元，管理層在2019年度財務報表中將其確認為營業外支出。A注冊會計師檢查了處罰文件和付款單據，認可了管理層的處理。(4)2020年1月，甲公司的客戶丁公司因火災導致重大損失，經營困難。甲公司管理層因此在2019年度財務報表中補提了200萬元的應收賬款壞賬準備。A注冊會計師在對該事項實施細節測試并獲取書面聲明后，認可了管理層的處理。(5)在財務報表報出后，甲公司管理層發現一項需修改2019年度財務報表的重大錯報，因此修改

H會計師事務所所首次接受田公司委托審計其2020年財務報表，A注冊會計師為項目合伙人。在對采購與付款循環審計的過程中遇到下列事項:(1)甲公司各部門使用的請購單未連續編號，請購單由部門經理批準，超過一定金額還需總經理批準，A注冊會計師認為該項控制設計有效，實施了控制測試，結果滿意。(2)由于2020年人員工資和維修材料價格連續上漲，甲公司實際發生的產品質量保證支出與以前年度預計數相差較大，A注冊會計師要求管理層就該差異進行追溯調整。(3)甲公司有一筆賬齡三年以上，金額重大的其他應付款，因2020年度未發生變動，A注冊會計師未實施進一步審計程序。(4)甲公司年末與固定資產棄置義務相關的預計負債金額為200萬元，A注冊會計師作出了300萬元到360萬元之間的區間估計，與管理層溝通后同意按100萬元進行調整。要求:針對上述第(1)至(4)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當

ABC會計師事務所首次接受委托審計甲公司2021年度財務報表，委派A注冊會計師擔任項目合伙人。與首次承接審計業務相關的部分事項如下：(1)A注冊會計師在與甲公司簽署審計業務約定書并征得管理層同意后，與前任注冊會計師進行了口頭溝通，溝通內容包括：是否發現甲公司管理層存在誠信方面的問題；前任注冊會計師與甲公司管理層在重大會計、審計等問題上存在的意見分歧；向甲公司治理層通報的管理層舞弊、違反法律法規行為以及值得關注的內部控制缺陷；甲公司變更會計師事務所的原因。(2)A注冊會計師在審計過程中發現，甲公司出納利用內部控制缺陷挪用公司資金600萬元。甲公司管理層追回了該款項，并將出納開除。因該事項未對甲公司造成損失，且管理層已向治理層匯報，A注冊會計師認為無須再與治理層溝通。(3)因甲公司2021年發生召回事件，A注冊會計師認為甲公司對產品質量的控制存在重大缺陷，與治理層進行了書面溝通。(4)A注冊會計師擬與治理層溝通計劃的審計范圍和時間安排，為避免損害審計的有效性，溝通內容不包括識別出的重大錯報風險以及應對措施。(5)A注冊會計師評估認為甲公司的收入確認存在特別風險，擬實施具有不可預見