恒信會計師事務所對ABC股份有限公司2018年度財務報表進行審計，項目組確定的重要性水平為15萬元，項目組發現ABC公司未對2018年12月31日的甲產品存貨進行盤點，也無法實施替代程序，金額20萬元，占資產總額的2%，同時ABC公司被起訴侵權，原告要求賠償75萬元。至被審計年度的資產負債表日，勝負仍難以預料，訴訟案和可能的影響均已在會計報表附注中充分披露。 根據所給資料，判斷審計意見類型并說明理由，補充審計報告“形成…的基礎”段的內容

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2020年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項:(1)甲公司2020年末商譽，無形資產，存貨等多項資產存在減值跡象。因管理層未提供相關資料，A注冊會計師無法就上述資產的減值準備獲取充分、適當的審計證據，擬對財務報表發表無法表示意見，并在審計報告的其他信息部分說明注冊會計師無法確定與資產減值準備相關的其他信息是否存在重大錯報。(2)ABC會計師事務所首次承接并審計乙公司2020年度財務報表，A注冊會計師發現前任注冊會計師對乙公司2019年度財務報表出具了保留意見咨計報告，但該事項對本期財務報表既不相關也不重大，A注冊會計師擬發表保留意見。(3)丙公司2020年初開始使用新的存貨管理系統，因系統缺陷導致2020年度成本核算混亂，審計項目組無法對營業成本、存貨等項目實施審計程序，A注冊會計師認為該事項對財務報表使用者理解財務報表重要，在審計報告中的強調事項段予以提示。(4)2020年1月，丁公司按照新發布的租賃會計準則進行會計核算，由于丁公司未對比較數據進行追溯調整，因此A注冊會計師出具了否定意見審計報告。要求逐項指出是否恰當

針對無法表示意見類型的審計報告，請將意見段的關鍵措辭補充完整。輸入答案審計X公司財務報表，包括2017年12月31日的資產負儲化，2017年度的和回器、國金店量、所有者權益變動表及財務報表附注。導致無法表示意見的事項“部分所述事項的重要性我們無法獲取充分558輸入答案由于“審計證據作對財務報表發表審計意見的基礎。

某會計師事務所注冊會計師A與B于2013年2月12日對M股份有限公司,2012年度財務報表進行了審計,并于2013年2月28日完成了審計工作,獲取了充分、適當的審計證據。2013年3月5日審計報告完稿。注冊會計師確定的財務報表層次重要性水平為10萬元。復核工作底稿時發現:(1)該公司對年度應調整的應收賬款500萬元作了調整,但對審計人員提出的應予調整的其他應收款2萬元未予調整。(2)該公司對機器設備計提折1日以前一直采用平均年限法,但自2012年1月1日起改為加速折舊法,此項變更已在財務報表附注中作了說明。任務要求:(1)上述事項是否會對審計意見類型產生影響,請簡要說明理由。(2)如果注冊會計師出具了如下審計報告請逐項指出審計報告在內容和措辭上存在的問題,并提出相應的改正意見

2ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2021年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項：(1)A注冊會計師無法就甲公司重要子公司乙公司2021年末計提的應收賬款壞賬準備獲取充分、適當的審計證據，對甲公司2021年度財務報表發表了保留意見。由于將應收賬款壞賬準備作為審計蟲最為重要的事項與甲公司治理層進行了溝通，A注冊會計師將除乙公司應收賬款壞賬準備相關部分之外的作為審計報告的關鍵審計事項，并在關鍵審計事項部分的引言蟲增加說明。(2）因無法就乙公司2021年度財務報表的多個項目獲取充分、適當的審計證據，A注冊會計師發表了無法表示意見，并在審計報告的關鍵審計事項部分說明：除形成無法表示意見的基礎部分所述事項外，不存在其他需要在審計報告蟲溝通的關鍵審計事項。要求：針對上述第（1）至（2）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。