這個的審計類型是什么呢，是帶強調(diào)事項的無保留意見還是無法表示意見呢

問題是：判斷審計意見類型并說明理由

為什么是保留意見的呢

你好，我重新寫一下。金額看錯了…… 應發(fā)表帶強調(diào)事項段的無保留意見。談不上無法表示意見哈。

那第二段標題是直接寫“形成意見的基礎”嗎，還是“形成審計意見的基礎”，或者是別的呢

20萬超過了重要性水平15萬也沒關系嗎，金額達到多少或者比例達到多少才比較嚴重出無法表示意見呢

那我在形成意見這段，需要把存貨和被起訴賠償這兩個事情都寫進去嗎

哎呀，我暈了……我第一次看金額還是對了。暈死……還是保留啊，以第一次發(fā)的為準。 寫形成保留意見的基礎

就是這個。 形成保留意見的基礎 (1)如財務報表附注***所述，abc公司未對截止2018年12月31的甲產(chǎn)品進行盤點，我們也無法實施替代程序，涉及金額20萬元，占資產(chǎn)總額的2%。(2)如財務報表附注***所述，ABC公司被起訴侵權，原告要求賠償75萬元。至被審計年度的資產(chǎn)負債表日，勝負仍難以預料。

為什么是保留呢，怎么判斷是否是保留呢，根據(jù)金額和重要性水平的比較嗎，還是看比例呢我對怎么判斷審計報告類型這部分不是很清楚

保留的話，就是金額超重要性，然后影響不是很廣。比如說這個存貨，頂多就影響20萬的資產(chǎn)，和20萬利潤。就不廣泛。 假如題目改一下，未審凈利潤是100萬，重要性是120，存貨未盤點的為110萬，那么就是無法表示了，因為他影響了利潤的性質(zhì)，一個盈利，一個虧損，雖然未超過重要性，但是因為大家都凈利潤這個指標比較重視，所以影響比較廣泛。 這個主要要多做點題，然后總結。

保留意見也可以有強調(diào)事項段或其他事項段嗎

公司未對存貨進行盤點金額或者比例達到多少才算是無法表示意見呢

帶強調(diào)事項段的保留意見，這個在實務中有爭議，非常少見。 關于比率的，這個沒有明確的標準，你可以把30%作為一個參考值。還是要根據(jù)題目的具體語境去判斷。

那假設這個保留意見確實帶了強調(diào)事項，是需要把存貨和賠償兩件事情都寫進強調(diào)事項是嗎