19.張某、王某、李某三人共同投資設立一普通合伙企業，合伙企業在存續期間，張某擅自以合伙企業的名義與甲公司簽訂了一份貨物買賣合同。王某和李某獲知后，認為該合同不符合合伙企業利益，即向甲公司表示對該合同不予承認，因為該合伙企業內部規定，任何合伙人不得單獨與第三人簽訂代銷合同。對此，下列說法正確的是（）。 A.該合同無效 B.該合同有效 C.該合同是否有效，要看甲公司是否知道該合伙企業的內部規定 D.該合伙企業不應承擔因不執行合同給丁公司造成的損失

【多選題】甲、乙、丙、丁擬設立一個有限合伙企業，合伙協議中約定了如下內容，其中符合合伙企業法律制度規定的有（ ）。 A. 甲僅以出資額為限對企業債務承擔責任，同時被推舉為合伙事務執行人 B. 乙為有限合伙人，乙在合伙企業存續期間不得從事同本合伙企業相競爭的業務 C. 丙以其勞務出資，為普通合伙人，其出資份額經各合伙人商定為5萬元，丙在合伙企業存續期間可以同本合伙企業進行交易 D. 經全體合伙人同意，有限合伙人可以全部轉為普通合伙人，普通合伙人也可以全部轉為有限合伙人 【答案】BC 這題我覺得B 應為普通合伙人才對，C 要有限合伙人才對，是不是搞反了

41.2020年1月5日，甲、乙、丙、丁四人共同出資設立了A有限合伙企業(以下簡稱A企業)。A企業注冊資本為36萬元，其中甲以貨幣出資12萬元，乙以姓名出資10萬元，丙以勞務出資6萬元，丁以貨幣出資6萬元。甲是有限合伙人，其他三人均為普通合伙人。合伙企業經營期間發生以下事務:(1)2021年1月，丁因某些原因喪失償債能力，甲、乙、丙三人決定對丁作出除名的決議，并通知丁(2)2021年3月，甲為了改善企業的經營管理，獨自決定聘用李某擔任合伙企業的經營管理人員。(3)2021年9月，合伙人甲協議退伙，后合伙企業吸收戊作為新的合伙人加入A企業，戊為普通合伙人，A企業持續經營。根據《企業法》的有關規定，回答下列問題:(1)乙能否以姓名出資?并說明理由。(5分)(2)甲、乙、丙對丁作出除名的決議是否正確?丁在什么情況下，其他合伙人可以決議將其除名?(5分)(3)甲聘任李某擔任合伙企業的經營管理人員的行為是否合法?為什么?(5分)(4)甲退伙后，A企業繼續作為有限合伙企業經營是否合法?為什么?(5分)

甲乙丙丁出資設立A有限合伙企業，甲乙為普通合伙人，丙丁為有限合伙人，丙向第三人B公司明確表示自己是普通合伙人，丙代表A企業與B公司簽訂了一份100萬元的買賣合同。B公司按約發貨后，A企業無力支付貨款。經人民法院強制執行，A企業的全部財產只有40萬元。試問：對于不足的60萬元，將如何處理?

●甲、乙、丙三人于2019年8月達成協議,集資10萬元共開設一商店,其中甲出資2萬元,乙出資3萬元丙出資萬元,三人約定按出資比例分享盈利分虧損,三方交清全部投資并經核準登記領取了營業執照由于經營得當,年終結算,盈利5000元,三人按協議進行了分配,2020年7月,三人意見發生分甲私自于丁商量把自己在商店中的2萬元財產份額轉讓給但乙、丙不同意,在乙丙不的情況下甲私自取走了自己的出資2萬元,同年年終結算,該合伙商店發生虧損,這時,丙也要求退伙,合伙難以維持乙丙按進貨價格計算分別取走價值1萬元,2萬元的商品,但對合伙債務末做處理不久,與該商店有業務往來的債權人A公司獲商店散伙的消息后,便找到甲要求甲清信合伙企業2019年下半年欠自己的8萬元貨款甲認為自己已退出合伙商店,對商店的債務不再承擔責任應由丁承擔A公司找到丙,丙認為按合伙協議的約定,自己只應當承擔債務的12,A公司又找乙乙認為商店的只應當以店現有的商品折價清,不足部分不再償還問題如何認定甲私自取走2萬元和乙丙分別取走價值1萬元2萬元商品的行為效丁是否已經入伙?是否對合伙企業的債務承當責任?甲、乙、丙對待商店