1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）甲公司在乙銀行開立了一個用以繳納稅款的專門賬戶，除此以外，與乙銀行沒有其他業務關系。A注冊會計師認為，該賬戶的重大錯報風險很低且對財務報表不重要，未對該賬戶實施函證程序。（2）A注冊會計師在函證應收賬款時，未在詢證函中列示賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，以應對應收賬款高估的錯報。（3）對于甲公司的關聯方交易，A注冊會計師僅函證關聯方交易的交易金額。（4）被詢證者將回函直接寄至甲公司，甲公司將其轉交給A注冊會計師，考慮到信封完整，并未顯示有打開的痕跡，A注冊會計師認為該回函是可靠的。（5）鑒于對60%其他應付款余額實施函證程序未發現錯報，A注冊會計師推斷其余40%的其他應付款余額也不存在重大錯報，無須實施進一步審計程序。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。應結合填列賬戶理解，如果填列數據，企業的應收是對方的應付，

ABC會計師事務所負責對甲公司2021年度財務報表實施審計,A注冊會計師擔任項目合伙人,針對應收賬款的審計,審計工作底稿部分內容摘錄如下:(1)A注冊會計師將金額超過重要性水平的應收賬款賬戶納入函證范圍,將交易頻繁但期末余額為零的賬戶排除在外。(2)因評估應收賬款的重大錯報風險水平為低,A注冊會計師以2021年10月1日為函證截止日期,對于剩余期間發生的變動實施控制測試。(3)應收賬款詢證函由甲公司財務人員填寫,A注冊會計師核對無誤后直接發出。(4)甲公司與其客戶乙公司產生貨款糾紛,A注冊會計師同意將詢證函原件提供給甲公司作為訴訟證據。(5)甲公司的主要客戶在回函中增加“本信息既不保證準確也不保證是最新的,其他方可能會持有不同意見?！睏l款,A注冊會計師認為不影響回函可靠性。(6)回函顯示的差異金額小于明顯微小錯報臨界值,注冊會計師同意了管理層無需調整的意見。要求:針對上述事項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,如不恰當,請說明理由。

A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表甲公司2020年12月31日應收賬款余額為3000萬元A注冊會計師認為應收賬款存在重大錯報風險決定于2021年1月8日選取金額較大以及風險較高的40個應收賬款明細賬戶實施積極式函證程序余額合計為1800萬元，并對剩余的120個應收賬款明細賬戶運用審計抽樣進行審計具體相關事項如下（1）詢證函由甲公司蓋章A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發室發出（2）向H客戶發出的詢證函未收到回函A注冊會計師將這一情況記錄在了審計工作底稿中，未再采取其他程序（3）客戶G打來電話對被詢證的內容進行了回復，A注冊會計師將口頭回復的內容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據（4）客戶J返回的詢證函回函中增加了本信息既不保證準確也不保證是最新的，其他方可能會持有不同意見條款，A注冊會計師認為不影響回函可靠性（5客戶F返回的詢證函回函中表示賬款已于1月10日支付，A注冊會計師提請甲公司管理層將該應收賬款調整為零6對剩余的120個應收賬款明細賬戶選30個樣本采用差額估計抽樣進行審計，樣本審定金額為1260萬元A注冊會計師推斷總體錯報是240萬

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司，2020年度財務報表審計工作底稿中，與函證相關的部分內容摘錄如下。 一A注冊會計師通過甲公司提供的某被詢證者的網頁，用戶名，登錄密碼等信息直接登錄查詢，確認被詢證事項 a注冊會計師收到的一份應付賬款回函顯示存在￥10,000差異，甲公司管理層解釋是供應商多發出原材料都導致由于回函差異較小A注冊會計師將詢問結果記錄與審計工作底稿，未實施其他審計程序。 a注冊會計師收到甲公司轉交的一份同城詢證函回函后進行了電話，追查確認。 a注冊會計師對甲公司一筆大額應收賬款發出積極是詢證函在合理的時間未收到回函后進行電話追查得到了甲公司客戶的回答A注冊會計師認可了該筆應收帳款余額。 a注冊會計師收到某商業銀行回函，發現回函中特別指明接收人不能依賴函證中的信息。a注冊會計師電話聯系，該銀行，確認了該筆銀行存款的真實性。

33. (12.0分 ) A注冊會計師是甲公司財務報表審計的項目合伙人，以下是有關銀行函證和應收賬款函證的部分內容摘錄: (1)詢證函由甲公司蓋章，A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發室發出。 (2)客戶G打來電話對被詢證的內容進行了回復，注冊會計師將口頭回復的內容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據。 (3)在甲公司從業人員的陪同下,注冊會計師前往某大客戶處跟函,業務人員負責與該客戶工作人員核對函證內容，在此期間，注冊會計師與該客戶的管理層訪談雙方合作內容。 (4)甲公司銀行存款日記賬余額顯示L銀行年未余額250萬元，回函金額230萬元，注冊會計師據此提出了審計調整建議。 要求: 假定情況(1)至(4) 均為獨立事項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。