學(xué)員你好 根據(jù)《物權(quán)法》第5條的規(guī)定，物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容，由法律規(guī)定。物權(quán)法定原則旨在限制當(dāng)事人的物權(quán)創(chuàng)設(shè)自由，原因在于，物權(quán)具有絕對(duì)效力，如果允許當(dāng)事人任意設(shè)置，可能不利于交易安全，所以這里是不允許自己創(chuàng)設(shè)物權(quán)的。

學(xué)員你好 這個(gè)給您舉個(gè)例子，您看下： 甲為了向乙借款1萬(wàn)元而將自己的一枚鉆戒質(zhì)押給乙，而乙仍然不滿(mǎn)足，擔(dān)心鉆戒貶值或者價(jià)格波動(dòng)太大，要求甲另行提供擔(dān)保，甲于是找到自己的朋友丙，請(qǐng)求丙擔(dān)任保證人為甲的這1萬(wàn)元債務(wù)向乙提供連帶責(zé)任擔(dān)保。丙想甲已經(jīng)提供了一枚價(jià)值不菲的鉆戒做質(zhì)押，估計(jì)鉆戒的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)在1萬(wàn)元以上，而且物的擔(dān)保是優(yōu)先于人的擔(dān)保的，在有質(zhì)押擔(dān)保而且物的擔(dān)保很充分的情況下保證擔(dān)保應(yīng)該實(shí)際上等于沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)。于是經(jīng)過(guò)甲的一番勸說(shuō)，丙答應(yīng)了甲的請(qǐng)求。誰(shuí)知道債務(wù)到期后甲果然還不上借款，而且乙還聲稱(chēng)免除了甲的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，將戒指還給了甲。此時(shí)甲消失無(wú)蹤，乙要求丙必須為甲承擔(dān)連帶責(zé)任保證。乙的行為不當(dāng)?shù)臄U(kuò)大了丙的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)丙是很不公平的。而且如果允許乙擅自放棄質(zhì)權(quán)，則不能排除甲乙合謀詐騙丙的財(cái)產(chǎn)的可能。因此，按照規(guī)定，如果乙放棄質(zhì)權(quán)，則同時(shí)免除丙的保證責(zé)任。這樣的話(huà)，丙的合法權(quán)益就能夠得到有效保護(hù)了

動(dòng)產(chǎn)抵押了，沒(méi)有去登記。 如果租賃的人不知道有抵押的事情，那么這個(gè)動(dòng)產(chǎn)被出租占有，這個(gè)不影響租賃關(guān)系

借，實(shí)收資本1250 貸，長(zhǎng)投1000 少數(shù)股東權(quán)益250

您好，民事法律行為的成立和生效是遞進(jìn)關(guān)系，具體而言即民事法律行為成立是生效的前提，一般的民事法律行為成立即生效，成立和生效可以同時(shí)具備，但也有法律行為成立后尚未生效的幾種情形，附生效期限的、附條件的、需要登記批準(zhǔn)的。而對(duì)于民事法律行為成立與生效的邏輯關(guān)系認(rèn)定，其關(guān)系一般是民事法律行為的有效是民事法律行為成立的歸宿，如果一項(xiàng)民事法律行為因欠缺有效要件而無(wú)效，就達(dá)不到實(shí)施民事法律行為的本來(lái)目的，因而其成立從實(shí)質(zhì)上來(lái)講也就毫無(wú)意義。