某酒廠接到一筆糧食白酒訂單1000kg，議定銷售價格是200萬元(不含增值稅)。組織白酒的生產有以下方案可以選擇： （1） 委托A廠加工成酒精，然后由本廠生產成白酒。酒廠以價值50萬元的原材料委托A廠加工成酒精，加工費30萬元；運回后由本廠加工成白酒，需支付人工及費用20萬元。 (2)委托A廠直接加工成白酒，收回直接銷售。酒廠以價值50萬元的原材料讓A廠加工成白酒，加工費40萬元；運回后仍以200萬元對外銷售。 (3)酒廠以價值25萬元的原材料自己完成白酒生產。需支付人工及其他費用22萬元。 酒精的消費稅稅率為5%，糧食白酒的消費稅比例稅率是20%，定額稅率0.5元/斤。根據以上資料，通過分析各方案的稅后利潤選擇最優籌劃方案。

某酒廠接到一筆糧食白酒訂單1000kg，議定銷售價格是200萬元(不含增值稅)。組織白酒的生產有以下方案可以選擇： （1） 委托A廠加工成酒精，然后由本廠生產成白酒。酒廠以價值50萬元的原材料委托A廠加工成酒精，加工費30萬元；運回后由本廠加工成白酒，需支付人工及費用20萬元。 (2)委托A廠直接加工成白酒，收回直接銷售。酒廠以價值50萬元的原材料讓A廠加工成白酒，加工費40萬元；運回后仍以200萬元對外銷售。 (3)酒廠以價值25萬元的原材料自己完成白酒生產。需支付人工及其他費用22萬元。 酒精的消費稅稅率為5%，糧食白酒的消費稅比例稅率是20%，定額稅率0.5元/斤。根據以上資料，通過分析各方案的稅后利潤選擇最優籌劃方案。

A酒廠于2019年8月份承接一筆糧食白酒訂單，合同約定購銷白酒數量100萬公斤，不含增值稅售價840萬元，要求裝瓶，每瓶一斤裝。該廠為生產該批白酒購進糧食等原料210萬元。就如何組織該批白酒的生產，該廠制定了三套加工方案：方案1：將價值210萬元的原料交付乙公司加工成散裝白酒100萬公斤，支付加工費56萬元，加工完成運回本廠后，由本廠裝瓶，需支付人工費及其他費用44.8萬元。 方案2：將價值210萬元的原料交付興盛釀酒廠，由興盛釀酒廠直接加工成100萬公斤的瓶裝白酒 委托環節應納消費稅=本廠繼續生產應納消費稅=城建稅、教育費附加=（210+56）÷（1-5%）×5%×（1+7%+3%）=15.4凈利=方案2：全部委托加工，酒廠收回后直接對外銷售應納消費稅=城建稅、教育費附加=凈利=方案3：酒廠全部自行生產加工應納消費稅=城建稅、教育費附加=凈利=結論：由以上的計算可知，方案 的凈利潤是最大的。

裕民酒廠8月承接一筆糧食白酒訂單，合同約定購銷白酒數量為100萬千克，不含增值稅售價為840萬元，要求裝瓶，每瓶500克裝。該廠為生產該批白酒購進糧食等原材料210萬元（不含增值稅價格）。就如何組織該批白酒的生產，該廠制定了三套加工方案。 方案一：將價值210萬元的原料交付乙公司加工成散裝白酒100萬千克，支付加工費56萬元，加工完成后，由本廠裝瓶，需支付人工費及其他費用44.8萬元。 方案二：將價值210萬元的原料交付興盛釀酒廠，由興盛釀酒廠直接加工成100萬千克的瓶裝白酒，收回后直接銷售，需支付加工費100.8萬元。 要求：1.分析比較三套方案下的消費稅、增值稅、城市維護建設稅、教育費附加及稅后利潤（城市維護建設稅稅率為7％，教育費附加征收率為3％，企業所得稅稅率為25％）。

三、裕民酒廠8月承接一筆糧食白酒訂單，合同約定購銷白酒數量為100萬千克，不含增值稅售價為840萬元，要求裝瓶，每瓶500克裝。該廠為生產該批白酒購進糧食等原材料210萬元(不含增值稅價格)。就如何組織該批白酒的生產，該廠制定了三套加工方案。方案一:將價值210萬元的原料交付乙公司加工成散裝白酒100萬千克，支付加工費56萬元，加工完成后，由本廠裝瓶，需支付人工費及其他費用44.8萬元。方案二:將價值210萬元的原料交付興盛釀酒廠，由興盛釀酒廠直接加工成100萬千克的瓶裝白酒，收回后直接銷售，需支付加工費100.8萬元。方案三:將210萬元的原料交付生產車間自行加工生產，發生的加工費及輔料成本為100.8萬元。要求:1.分析比較三套方案下的消費稅、增值稅、城市維護建設稅、教育費附加及稅后利潤(城市維護建設稅稅率為7%，教育費附加征收率為3%，企業所得稅稅率為25%)。2.請為裕民酒廠選擇最優方案。