甲公司于 2014 年 12 月建造完工的房屋作為投資性房地產對外出租，甲公司按成本模式進行后續計量。該房屋的原價為 5000 萬元，預計凈殘值為 0，采用直線法按照20 年計提折舊。2019 年 1 月 1 日，因投資性房地產的后續計量已滿足公允價值模式計量的條件，甲公司決定改按公允價值模式對投資性房地產進行后續計量。2014 年年末公允價值為 5000 萬元、2015 年末公允價值為 5200 萬，2016 年末該房屋的公允價值為 5500 萬元、2017 年末公允價值為 5800 萬元、2018 年末公允價值為 6000 萬元。該公司按凈利潤的 10％提取盈余公積，所得稅稅率為 25％，采用資產負債表債務法核算。按照稅法規定，該投資性房地產作為固定資產處理，凈殘值為 0，折舊年限 10 年，采用雙倍余額遞減法計提折舊。 要求：編制甲公司 2019 年 1 月 1 日會計政策變更的會計分錄

一、甲公司對所得稅采用資產負債表債務法核算，適用的所得稅稅率為25%，按凈利潤的10%提取法定盈余公積。2019年7月1日，甲公司對外出租的一幢辦公樓租期5年年租金200萬元，每半年支付一次租金。該辦公樓原價為4000萬元，已提折舊為2000萬元預計使用限50年，至租賃開始日已使用20年，采用年限平均法計提折舊預計凈殘值為0(與稅法規定相同)。甲公司采用成本模式對該項投資性房地產進行后續計量。從2021年1月1日起，因滿足公允價值模式計條件甲公司決定將對外出租的辦公樓由成本模式計量改為公允價值模式進行后續計量。在2020年6月30日該辦公公允價值為2200萬元，2021年1月1日公允價值為2500萬元要求:(1)計算甲公司因該會計政策變更對2021年期初留存收益的影響總額(2)編制甲公司會計政策變更的調整分錄

甲上市公司于2014年12月將一棟當月建造完工的辦公樓對外出租，并采用成本模式進行后續計量。該辦公樓的原價為3000萬元（等于其建造完工時的公允價值），至2016年1月1日，已提折舊240萬元，已提減值準備100萬元。2016年1月1日，由于甲公司所在地的房地產存在活躍市場且該辦公樓的公允價值能夠可靠取得，甲公司決定對項投資性房地產由成本模式轉換為公允價值模式計量。2016年1月1日，該項房地產的公允價值為2800萬元。甲公司按凈利潤的10％提取法定盈余公積，采用資產負債表債務法核算所得稅，適用的所得稅稅率為25%。假設稅法規定該房地產采用直線法按想20年計提折舊，預計凈殘值為0。要求：(1）計算會計政策變更的累積影響數；(2）編制甲公司2016年1月1日會計政策變更的調整分錄：

●甲公司2017年12月25日購入一棟商務樓用于出租，按照投資性房地產確認，初始入賬成本3000萬元，預計使用壽命30年，假定無殘值。2018年1月1日將商務樓出租給乙公司。甲公司采用成本模式進行后續計量，直線法計提折舊，稅法的折引舊方法、折舊年限、預計凈殘值等與成本模式計量口徑一致。2020年1月1日，由于房地產交易市場成熟，具備了采用公允價值模式計量的條件，甲公司決定對該投資性房地產從成本模式轉換為公允價值模式計量。經核定2018年末該大樓的公允價值為3100萬元，2019年未該大樓的公允價值為3150萬元。甲公司按凈利潤的10%提取法定盈余公積，按資產負債表債務法核算所得稅，所得稅率為25%。要求：編制甲公司會計政策變更的調整分錄，并調整變更年度報表的相關數字。分析的過程不用寫，直接按照年度寫調整分錄和調報表數字。

●甲公司2017年12月25日購入一棟商務樓用于出租，按照投資性房地產確認，初始入賬成本3000萬元，預計使用壽命30年，假定無殘值。2018年1月1日將商務樓出租給乙公司。甲公司采用成本模式進行后續計量，直線法計提折舊，稅法的折引舊方法、折舊年限、預計凈殘值等與成本模式計量口徑一致。2020年1月1日，由于房地產交易市場成熟，具備了采用公允價值模式計量的條件，甲公司決定對該投資性房地產從成本模式轉換為公允價值模式計量。經核定2018年末該大樓的公允價值為3100萬元，2019年未該大樓的公允價值為3150萬元。甲公司按凈利潤的10%提取法定盈余公積，按資產負債表債務法核算所得稅，所得稅率為25%。要求：編制甲公司會計政策變更的調整分錄，并調整變更年度報表的相關數字。分析的過程不用寫，直接按照年度寫調整分錄和調報表數字。