如果減值已確認，后來不需要減值了，或者信用風險程度從減值已確認變成信用風險顯著增加， 那么債權投資和其他債權投資，計算投資收益的時候，攤余*實際利率，這個攤余是要把減值加回來的對嗎？ 5%是實際利率，去年已確認減值10，今年這個10不再是已確認減值，票面利息是6。100是初始現值。 比如去年是（100-10（已確認的減值））*5%=4.5 今年是｛ 100-10+4.5-6（假設6是名義利率計算的利息）+10｝*5%

【例題】某銀行于2018年1月1日以公允價值 250 000萬元（初始確認的公允價值）購入一項債券投資組合，將其分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產。 2019年1月1日，將其重分類為以攤余成本計量的金融資產。重分類日，該債券組合的公允價值為 260 000萬元，已確認的損失準備為2 000萬元（反映了自初始確認后信用風險顯著增加，因此以整個存續期預期信用損失計量）。假定不考慮利息收入的會計處理。老師為啥做分錄是借：債權權投資-成本25萬 貸：其他債權投資-成本25萬，重分類日該債券組合公允價值不是26萬嗎？

債權投資因為資產負債表日信用風險未顯著增加，計算年末攤余成本時不考慮減值準備這句話是對的嗎？

第1題 2×22年 1月 1日，甲公司自證券市場購入面值總額為 2 000萬元的債券，購入時實際支付價款 2 078.98萬元，另支付交易費用 10萬元。該債券發行日為 2×22年 1月 1 日，系分期付息、到期還本債券，期限為 5年，票面年利率為 5%，實際年利率為 4%，每年 12 月 31日支付當年利息。甲公司將該債券作為以攤余成本計量的金融資產核算。 2× 22年 12 月 31日，該債券投資的信用風險自初始確認后未顯著增加，甲公司由此確認的預期信用損失準備為 10萬元。假定不考慮其他因素，甲公司持有該債券投資 2× 23年應確認的投資收益為（ ）萬元。

甲公司2×17年1月1日按照面值購入一批分期付息、到期一次還本的債券，每年年末付息，購買價款為1000萬元，票面年利率為4%，期限為5年，甲公司將其作為以攤余成本計量的金融資產核算。2×17年12月31日，甲公司經評估認定該債券發生信用風險，但經甲公司綜合分析，該債券的信用風險自初始確認后沒有顯著增加，甲公司按照未來12個月的預期信用損失計量損失準備，其金額為150萬元。2×18年12月31日，該債券信用風險仍未顯著增加，也未減少和消失。 17年末，并未發生實質性減值，攤余成本應該還是1000，怎么是1000-150等于850呢