第三類交易性金融資產，可以提減值嘛？ 2020-10-14 19:51 您好 第三類交易性金融資產，不可以提減值 2020-10-14 19:51 交易性里面的債券也不能嘛？ 2020-10-14 19:52 交易性里面的債券也不能 用公允價值變動損益核算 不計提減值 2020-10-14 19:53 為什么題目里恢復的減值準備是債權投資，不是一開始的其他債券投資？ 題目：甲公司于2×17年1月1日以公允價值1 000 000萬元購入一項債券投資組合，將其指定為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產。2×18年1月1日，將其重分類為以攤余成本計量的金融資產。重分類日，該債券組合的公允價值為980 000萬元，已確認的損失準備為12 000萬元。（反映了自初始確認后信用風險顯著增加，因此以整個存續期預期信用損失計量）。假定不考慮利息收入的影響。甲公司重分類日應確認的其他綜合收益的金額為

如果減值已確認，后來不需要減值了，或者信用風險程度從減值已確認變成信用風險顯著增加， 那么債權投資和其他債權投資，計算投資收益的時候，攤余*實際利率，這個攤余是要把減值加回來的對嗎？ 5%是實際利率，去年已確認減值10，今年這個10不再是已確認減值，票面利息是6。100是初始現值。 比如去年是（100-10（已確認的減值））*5%=4.5 今年是｛ 100-10+4.5-6（假設6是名義利率計算的利息）+10｝*5%

1.【單選題】以修改其他條款方式進行債務重組,下列關于債權人的處理表述中，不正確的是（　）。 A.如果修改其他條款導致全部債權終止確認并且債權人確認了新金融資產，那么新金融資產的確認金額與債權終止確認日賬面價值之間的差額，計入投資收益 B.如果修改其他條款未導致債權終止確認，對于以攤余成本計量的債權，債權人應當根據重新議定合同的現金流量變化情況，重新計算該重組債權的賬面余額，并將相關利得或損失計入財務費用 C.原債權未終止確認的情況下，重新計算的該重組債權的賬面余額，應當根據將重新議定或修改的合同現金流量按債權原實際利率折現的現值確定，購買或源生時已發生信用減值的重組債權，應按經信用調整的實際利率折現

2x18年1月1日，甲公司自證券市場購入乙公司同日發行的面值總額為2000萬元的債券，購入時實際支付價款2078.98萬元，另支付交易費用10萬元。該債券系分期付息、到期還本債券，期限為5年，票面年利率為5%，實際年利率為4%，每年12月31日支付當年息。甲公司將該債券分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產，至2x18年12月31日，甲公司該債券投資的信用風險自初始確認后未顯著增加，根據12個月預期信用損失確認的預期信用損失準備為20萬元，其公允價值為2080萬元。甲公司于2x19年1月1日變更了債券管理的業務模式，將其重分類為以攤余成本計量的金融資產，至2x19年12月31日，甲公司該債券投資的信用風險顯著增加，但未發生減值，由此確認的預期信用損失準備余額為50萬元。至2x20年12月31日，甲公司該債券投資已發生減值，由此確認的預期信用損失準備余額為100萬元。假定不考慮其他因素。要求：(1）編制甲公司2x18年1月1日購入乙公司債券的會計分錄。(2）計算甲公司2x18年應確認的利息收入，并編制相關會計分錄。(3）編制甲公司2x18年12月31日公允價值

10.(10.0分)甲公司于2×17年12月15日購入一項公允價值為1000萬元的債務工具，分類為以公允價值計量且AAU其變動計入其他綜合收益的金融資產。該工具合同期限為10年，年利率為5%，本例假定實際利率也為5%。初始確認時，甲公司已經確定其不屬于購入或源生的已發生信用減值的金融資產。2×17年12月31日由于市場利率變動，該債務工具AOO的公允價值跌至950萬元。甲公司認為，該工具的信用風險自初始確認后并無顯著增加，應按12個月內預期信用損失計量減值準備，減值準備金瑾211額為30萬元。為簡化起見，本例不考慮利息。計算該債務工具在2×17年12月31日的賬面價值為多少萬元。