你的意思是先確認公允價值，再在公允價值的基礎(chǔ)上確認信用減值損失，還是先確認信用減值損失，再根據(jù)公允價值調(diào)整差額，計入公允價值變動損益？

首先在期末將賬面價值調(diào)整為公允價值，調(diào)整金額計入其他綜合收益；如果需要計提信用減值損失的，再編制你所說的分錄，其目的是將債務(wù)人信用風(fēng)險導(dǎo)致的公允價值變動與其他原因?qū)е碌墓蕛r值變動區(qū)分開來，前者計入損益，后者計入其他綜合收益。 相應(yīng)地，在第一步調(diào)整金融資產(chǎn)公允價值時，對于公允價值的下降，如果能夠合理確定在可預(yù)見的未來將處置，且預(yù)計處置時可產(chǎn)生足夠多的應(yīng)納稅所得額的，則可以確認遞延所得稅資產(chǎn)。初始確認遞延所得稅資產(chǎn)時，貸方均為其他綜合收益。但隨著第二步中確認信用減值損失，故對應(yīng)于信用減值損失的這部分遞延所得稅資產(chǎn)的對應(yīng)科目相應(yīng)需變?yōu)椤八枚愘M用——遞延所得稅費用”，即：借：其他綜合收益，貸：所得稅費用——遞延所得稅費用。

麻煩你再看一下我的問題，我的問題是這類金融資產(chǎn)的賬面價值最終是由減值確定的，還是公允價值確定的。

同學(xué)你好 是公允價值

既然公允價值可以完整計量該類金融資產(chǎn)的價值變動，為什么還需要減值？