12.【多選題】（2020年卷1）李某與甲公司解除代理關系后，持甲公司未收回的蓋有甲公司印章的空白合同，代理甲公司與善意的乙公司簽訂了供貨合同，下列關于李某代理行為的表述中，正確的有（）。 A.屬于無權代理 B.屬于有權代理 C.代理行為有效 D.代理行為無效 13.【例題6·單選題】下列各項中，不屬于委托代理終止的法定情形是（）。 A.代理期間屆滿 B.代理人辭去委托 C.被代理人恢復民事行為能力 D.被代理人取消委托 14.【例題2·多選題】根據仲裁法律制度的規定，下列各項中，屬于仲裁基本原則的有（）。 A.一裁終局原則 B.仲裁組織依法獨立行使仲裁權原則 C.公開仲裁原則 D.自愿原則

請問非表見代理的無權代理、表見代理、越權代理和代理權終止以代理人名義與善意第三人簽訂的合同分別屬于有效合同還是效力待定合同？

2022年6月5日，甲授權乙以甲的名義將甲的一只手機對外出售，價格不得低于5000元。乙的初中同學丙有意購買，但問乙能否以4000元的價格便宜出售。乙礙于同學情面，擅自做主，以甲的名義以4000元將該手機賣給丙。根據《民法典》，關于該手機買賣合同的下列說法中，正確的是（　?。?。 A.該買賣行為有效，因為乙的行為構成表見代理 B.該買賣行為無效，因為乙和丙構成惡意串通 C.該買賣行為可撤銷，因為乙對丙構成欺詐 D.該買賣行為效力待定，因為乙的行為構成無權代理 關于無權代理和無權處分的辨析 老師，這道題因為有“甲授權乙”，說明是代理，無權代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在這里不能適用。 如果題目換成：甲借手機給乙用，乙轉手賣給了丙，那么丙就適用善意第三人，以原始取得的方式，取得了這個手機的所有權。此時是無權處分。我的理解對嘛？

劉某是甲公司采購員，已離職。乙公司是甲公司的客戶，已被告知劉某離職的事實，但當劉某持甲公司蓋章的空白合同書，以甲公司名義與乙公司洽購100斤的大蒜時，乙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據民事法律制度的規定，下列表述中，正確的是（　?。?。 A.劉某的行為構成無權代理，合同效力待定 B.甲公司沒有追認，則乙公司有權要求劉某履行合同義務 C.乙公司有權在甲公司追認合同之前，行使撤銷權 D.乙公司可以催告甲公司追認合同，如甲公司在30日內未作表示，合同有效 正確答案 : A 【知識點】民事法律行為的代理 問題：A選項，劉某行為構成無權代理，為什么是合同效力待定？ 乙公司不是善意相對人，為什么還是要等甲公司追認？

根據民事法律制度的規定，下列各項中，屬于無效民事法律行為的有（　?。?。 A.限制民事行為能力人訂立的合同 B.行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為 C.行為人沒有代理權而實施的代理行為 D.第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為 E.違背公序良俗的民事法律行為 正確答案 : B,E 【知識點】其他知識點 答案解析 : （1）選項A：限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效（未經追認效力待定），但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認即有效。（2）選項C：狹義的無權代理行為效力待定，被代理人追認的，行為有效；被代理人拒絕追認的，行為無效。 問題：理解不了答案，麻煩講解一下。