財產份額處置可以對抗善意，第三人是什么意思？是不是意味著財產份額，只要一致同意了，其他善意的第三方即便是有出對價，那么這個份額，也還是屬于合伙企業的資產。

普通合伙企業拿財產出質 ，可以對抗善意第三人。是這樣理解 的嗎？即使善意的第三人不知情且支付了對價，他從合伙企業取得的出質 財產，也還是歸合伙企業，是這樣？

以有限責任公司主體作為普通合伙人身份， 加入要成立的這家合伙企業，要是合伙企業負債 還不起了，因為有限責任公司主體作為普通合伙人要承擔無限連帶責任，是不是有限責任公司只是對它在這家合伙企業的出資額+有限責任公司成立時的注冊資本為限承擔這個合伙企業的債務吧？有限責任公司的法人是不是也只是承擔他的有限責任，不會連累他的個人家庭財產？前提市合伙企業經營市合法生意哈。要是有限責任公司以有限合伙人身份 創立普通合伙企業或者有限合伙企業，那肯定不會連累有限責任公司法人的個人及家庭財產吧？要是有限責任公司以有限合伙人加入肯定就是有限責任吧

老師，對于第72題有疑問 ？為何丙不能基于善意取得而有客車所有權。融資租賃合同沒有約定租賃歸屬的，最終是屬于出租人B，那么A運輸公司就無權處分，而丙支付了對價，且丙不知情，完成交付，為何不能善意取得？另外D選項，明明是買賣合同，而且動產未經登記 不能對抗善意第三人，那么D就是對的，丙也可以繼受取得客車所有權呀？？對CDE選項有很大的疑問？

合伙企業，放高管期權的公司，其中一個合伙人轉讓了部分份額給新進合伙人，轉讓價格50萬，有溢價部分，請問轉讓人需要以什么金額為基礎繳納個人所得稅呢。（背景：轉讓人前期實繳了投資款到合伙企業，并且是有溢價部分放到資本公積，而且轉讓人這兩年中途還受讓了其他退出合伙人的財產份額，估計也是私下協議。前兩天來了個券商說還要考慮總公司的估值對應這次合伙企業財產份額的公允價值。）