1.那為什么控制方個表里的長投要以被控制方在最終控制方合并報表里凈資產的賬面價值為準？ 2.為什么非同下，控制方編制的合并報表要先把被控制方各資產負債調公允？

非同控下，被控制方收到錢的話，借：銀行存款 貸：股本、資本公積-股本溢價，這里股本和資本公積合起來體現的就是公允價值，為什么合并報表還要調公允？

1.那是因為是同控，考慮到不公允，所以準則規定以最終控制方的角度，作為長投的入賬價值。（還是個報角度的處理） 2.非同控的可以獲取公允價值，不存在太容易存在內部亂定價的情況。 3.第三個提問有問題，被控制方收到錢（這個是不是表述錯了）。你這不是轉讓股權的分錄。 只出現了銀行存款和股本，資本公積，是有問題的。 非同控達到控制，沒有這個分錄的。

那控制方付出銀行存款取得長投，被控制方怎么做賬？

你好： 股權是從其他股東處買的，不是先被投資單位買的。 被投資單位只是換了股東，并沒有收錢，也沒有支出。不影響賬務。

非常感謝，我還有一點不懂得是，為什么對于甲長投雖然增加了，但銀行存款減少了，在合并報表層面，不僅要抵消長投，還要抵消子公司所有者權益？

你好： 這個是合并報表進行內部抵消的時候的分錄。 主要是控股股東的個別報表里的長投，就是占有的被投資單位的所有者權益里的份額。 核算的是內部的一個東西。所以進行抵消。 正常不僅會抵消股本，資本公積，還有盈余公積，未分配利潤都會抵消掉。 你看注會的，會更全面些。

我不懂的是既然長投代表子公司凈資產，為什么長投貸方已經減少的情況下還要在減少子公司所有者權益，這樣不就重復減少了？

你好： 假設，甲借給乙一筆錢。 甲，借：其他應收款 乙，貸：其他應付款 合并報表中，這個交易是內部交易，權當沒發生。 抵消分錄： 借：其他應付款 貸：其他應收款 都會抵消掉。什么都不留下。 這是抵消的原理。 只是長投和所有者權益更抽象些。可以參考內部交易的抵消理解。

我明白，我的意思是控制方個表只是增加了長投，但是合并報表的抵消分錄卻是不僅長投減少了，而且其代表的子公司所有者權益也減少了，這樣不就減少了兩遍？

你好： 其實在合并報表里，都是兩遍抵消才能把一個事項當做沒有發生。 甲自己賬上有長投，乙賬上有所有者權益 甲和乙看成一個整體，編制合并報表。 整體的角度，不會自己拿著自己股權，所以長投肯定會被抵消掉。 乙賬上的權益，實際是甲的股東投錢給甲，然后甲確認所有者權益，然后甲拿著股東給的錢，投給了乙，乙確認了所有者權益。 整體的角度，是不是對同一筆錢，確認了兩次所有者權益。 所以所有者權益需要抵消一次。 你可以理解理解~

那乙是不是在個表是不是應該：借：銀行存款，貸：股本和資本公積，可是你之前不是說乙不做賬？