我是受托方，不是委托方啊，怎么用委托商品代銷，而且我問了稅務局，必須由我全額開發票，全額確認商品的收入

您這個分錄最后是由A超市給顧客開稅票，還是由B給顧客開票

學員你好，是A超市給顧客開票。 你方是受托方，第一個分錄可以變更為 借：受托代銷商品500 貸：受托代銷商品款500 是全額開票且繳納了增值稅，但是全額確認收入不符合會計核算原則

我全額開了稅票，不就是代表我全額默認了，這個收入全額是我的嗎

學員你好，納稅義務發生了，所以應當繳稅。但是這個稅款也同時向B收取了。商品賣出去了，款項不給B，B同意嗎？ 商品不是A的，收入也不全是A的，A的收入只是20%的那部分提成

我去稅務局，貨款勞務科詢問開票及做賬情況，他們的解釋是雖然我不出錢，他的貨就進了我的庫存系統賣，然后票還歸我開給顧客，他說我就按照正常的購銷賬務去處理，我說不可能，我沒出錢怎么結轉成本，他說是不是我賣，我說是的，賣了的錢是不是要返還一部分給B，我說是的，他說那你返還的那部分，不就可以看做是你出了成本去買的嗎？我的成本就是返還的這部分錢，我結轉成本的時候就是這部分，他說我考慮的太復雜，我們這根本就不屬于受托代銷的情況，因為受托代銷是由對方開票的，我們這又收了別人的貨，又是我自己賣，這不就跟正常的買進賣出是一樣的嗎？這是稅務局給我的答復？然后我就懵了，他還讓我去查清楚受托代銷的情況

稅務局說，我們正常的購銷是先買進在賣出，買的時候結算貨款，而A這種情況是屬于賣出了之后在結賬對賬，確認成本

學員我好， 會稅是有差異的。 委托代銷是指受托方(一般為商業企業)按委托方的要求銷售委托方的貨物，并收取手續費的經營活動。 委托代銷的特點是受托方只是一個代理商，委托方將商品發出后，所有權并未轉移給受托方，因此商品所有權上的主要風險和報酬仍在委托方。只有在受托方將商品售出后，商品所有權上的主要風險和報酬才轉移出委托方。所以，企業采用委托代銷方式銷售商品，應在受托方售出商品，并取得受托方提供的代銷清單時確認銷售收入實現。 委托代銷主要類型 一、受托方按照委托方的要求銷售商品，受托方只收取代銷手續費，并且該代銷手續費與商品銷售量、銷售額無必然聯系。 二、受托方按照委托方的要求銷售商品，受托方只收取代銷手續費，并且該代銷手續費與商品銷售量、銷售額掛鉤。 三、受托方將代銷商品加價出售，與委托方按協議價結算，不再另外收取手續費。這種類型就是日常所說的視同買斷，受托方以商品差價作為經營報酬。 四、以上兩種或兩種以上類型的結合。

所以我現在很糾結，稅務局讓我那樣做，我在網上查到的資料全部都是您那樣說的，他還覺得是我想復雜了，還是我要在去稅務局換一個專管員問一下

學員你好，會稅是有差異的。會計處理并不等同于納稅申報表，建議先跟稅局咨詢后協商一個折中的辦法。或是申報表中采用稅局的做法，會計核算依據會計準則。

稅務局是要我們按照正常收入和成本確認，會計上估計也是這樣，好像沒有折中的辦法，還說我們想多了，要不要先找我們的專管員問一問

學員你好，會計核算是前面所述的原則。會稅存在差異的。

就怕稅務局查賬的時候，我按照前面的做法，怕他們說我們做錯了，那要是一錯，改賬稅那一塊就很麻煩了

學員你好，所以更要慎重了。

那現在稅會有差異，做賬和報稅是不是不可調和的情況呢？能不能告訴我，現在稅會差異在哪里？是不是貨品的銷售收入是A全額確認還是不全額確認的問題？

學員你好，上述的會計核算方法和稅務局的要求之間的差異就是會稅差異。 正常情況下，不存偷逃稅款的話，稅務局不會因為這類差異而要求做賬務調整的。

偷稅逃稅不存在的

學員你好，那正常處理就好

按照您教我的方法，還是稅務局教的那種呢