?。?）丁公司2016年發生重大經營虧損。A注冊會計師實施審計程序并與治理層溝通后，認為可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況不存在重大不確定性。因在審計工作中對該事項進行過重點關注，A注冊會計師擬將其作為關鍵審計事項在審計報告中溝通。（在審計報告中溝通關鍵審計事項） ?? 『正確答案』恰當。關鍵審計事項應該是已經得到完美解決的事項，這里也沒有解決啊

（3）因甲公司2019年末多項訴訟的未來結果具有不確定性，A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段，與治理層進行了溝通。這個答案是正確的。（5）2019年年末甲公司某項重大未決訴訟的結果具有高度不確定性，A注冊會計師提請管理層在財務報表中披露，并在審計報告中增加以“與持續經營相關的重大不確定性”為標題的單獨段落來提醒報表使用者關注該事項。這個案也是正確的，老師這兩種情況怎么區分

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2019年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項： （1）甲公司2019年12月31日財務會計報表附注中披露，2019年度計提了近100,000萬元的商譽減值損失，A注冊會計師在審計工作中對該事項進行過重大關注，擬將其作為關鍵審計事項在審計報告中溝通，提醒財務報表使用者關注。 （2）ABC會計師事務所首次接受委托，審計乙公司2019年度財務報表。A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段，說明上期財務報表由前任注冊會計師審計、出具的審計報告的日期以及前任注冊會計師發表的意見類型。 （3）審計項目組在審計報告日后發現丙公司年度財務報告中包含的公司實際控制人需要更正，丙公司管理層同意盡快更正，A注冊會計師認為已得到滿意結論。 （4）丁公司于2019年12月起停止經營活動，董事會擬與2020年內完成清算，故采用持續經營假設編制2019年財務報表。A注冊會計師在審計報告中增加以“與持續經營相關的重大不確定性”為標題的單獨部分，提醒財務報表使用者關注。

某會計師事務所負責審計A公司2021年度財務報表，確定財務報表整體重要性為200萬元，實際執行的重要性水平為100萬元。審計工作底稿中的部分內容如下：(7)2022年2月25日，甲注冊會計師出具了A公司審計報告。在財務報表報出前，甲注冊會計師獲悉A公司2022年1月15日發生了一筆大額銷售退回，因此，要求管理層修改財務報表，并于2022年2月28日重新出具了審計報告。管理層于2022年3月1日批準并報出修改后的財務報表。(2)A公司與B公司既有采購業務也有銷售業務，2021年底，A公司多計B公司應收款項400萬元、多計應付款項390萬元，甲注冊會計師認為兩項錯報相抵后金額不重大，同意管整。的(3)A公司2021年度財務報表存在一筆未更正錯報90萬元，系少計提企業所得稅所致。因該錯報金額小于財務報表整體的重要性，甲注冊會計師認為該錯報不重大，不影響審計結論。(4)在審計報告日后、財務報表報出日前，A公司2021年未的一項重大未決訴論終審結案，管理層根據判決結果調整了2021年度財務報表。在對該調整實施審計程序后，甲注冊會計師對重新批準的財務報表出具了新的計報告。

（5）審計項目組注意到，甲公司2022年發生地一項重大交易的交易對手很可能是管理層未向審計項目組披露的關聯方。審計項目組實施追加程序并與治理層溝通后，仍無法確定是否存在關聯方關系，決定在審計報告中增加強調事項段，提請財務報表使用者關注財務報表附注中披露的該項交易。 這個題的答案是：不恰當，應當發表非無保留意見。/應發表保留意見。這兩個 這是為什么呀，不是沒有確定是否存在關聯方關系嗎？怎么就影響財務報表影響審計意見了呢？ 難道是因為審計范圍受限，無法獲取和未披露關聯方相關的充分適當證據，但因為只影響了披露，所以是非無保留意見或保留意見？