抵押和質押本身都是為了借款而提供的擔保措施。 質押就是要將東西交付給債權人，抵押不用的。

同學你好 質押和抵押的根本區別在于是否轉移擔保財產的占有。 抵押不轉移對抵押物的占管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管;質押改變了質押物的占管形態，由質權人負責對質押物進行保管。

擔保標的物

抵押權：可以提供不動產、不動產用益物權及動產作為擔保標的。
質權：提供的擔保標的是動產和權利，如債權、股權、知識產權等財產權利。
占有轉移

抵押權：不需要轉移擔保物的占有權，物品仍由債務人控制。
質權：必須將動產或權利移交給債權人占有，以此作為債權的擔保。
法律效力

抵押權：通常需要經過登記才成立，以登記記錄的存在為其保持條件。
質權：以出質人依質押合同的約定將質物交債權人占有為成立要件。
債務擔保機制

抵押權：以優先受償效力來發揮擔保作用，不具有對標的物的留置效力。
質權：除有優先受償的效力外，還具有對標的物或其權利憑證的占有、留置效力，對出質人形成心理壓迫，促使債務如期歸還。
清償順序

抵押權：根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，當同一財產上既設有抵押權又設有質權時，按照兩種權利的登記、交付時間的先后來確定清償順序。
質權：與抵押權的清償順序規則相同，但需注意法定登記的抵押權優先于未登記的質權

您好，抵押是不轉移占有，而質押是轉移了

同學你好 抵押，就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的占有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。 質押，就是債務人或第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。 抵押與質押的區別在于：1.抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）；質押則以動產為主。2.抵押要登記才生效，質押則只需占有就可以。3.抵押只有單純的擔保效力，而質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。4.抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣，而質押則多直接變賣。 抵押和質押的區別 從本質上講，抵押和質押都屬于擔保方式，但它們之間也有區別： 《中華人民共和國擔保法》第三十三條規定：本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。 《中華人民共和國擔保法》第六十三條規定：本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。 細分區別在于： 1. 權利性質不同： 抵押包括動產抵押、不動產抵押和權利抵押，受權利抵押標的之限制，該權利的性質為依附于土地所有權上的使用權，是一種不動產上的權利； 質權是將動產移交債權人占有，并以占有的維持作為優先受償權的擔保方式，設定質權的權利，不能與質權的性質相沖突。質權為設定于動產上的擔保物權，而不能在不動產上設定質權，故設定質權的權利往往限于動產上的權利。 2.標的物不同： 抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）； 質押則以動產為主。 3.生效條件不同： 抵押要登記才生效； 質押則只需占有就可以；不需要辦理登記，從交付起生效。 4. 擔保效力不同： 抵押只有單純的擔保效力； 質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。